Справа № 1801/2874/12
Номер провадження 2/1801/598/12
іменем України
08 жовтня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Дейнеки Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
встановив:
13 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом, в якому вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що з 01 вересня 2010 року син навчається в ДПТН «Білопільський професійний ліцей залізничного транспорту», у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі ј частини його заробітку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, у зв'язку з чим йому були роз'яснені наслідки такої процесуальної дії, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 22 січня 1994 року по 08 жовтня 1997 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).
З довідки від 11 вересня 2012 року №108 вбачається, що ОСОБА_4 навчається в ДПТНЗ «Білопільський професійний ліцей залізничного транспорту» Сумської області по професії помічник машиніста тепловоза та електровоза. Період навчання з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2014 року (а. с. 7).
Відповідно до копії довідки від 11 вересня 2012 року, виданої Виконавчим комітетом Білопільської міської ради, ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_1(а. с. 6).
Як пояснила позивачка в судовому засіданні, її син навчається на державній основі, але йому потрібна матеріальна допомога, оскільки у зв'язку з навчанням вона змушена нести витрати на одяг, канцелярські товари, на придбання комп'ютера тощо.
Відповідач працює на посаді охоронника взводу з охорони кредитно-фінансових установ окремого батальйону міліції УДСО при УМВС України в Сумській області та за період з 01 вересня 2011 року по 30 вересня 2012 року отримав 24414 грн. 99 коп. Має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
У відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з абз. 1 п. 15, абз. 3 п. 17, абз. 1 п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до абз. 6 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №9 за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_2, стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_4 та те, що відповідач визнав позов, суд вважає за необхідне прийняти його судом та стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 до закінчення навчання аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 214 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку, починаючи стягнення з 13 вересня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя