Справа № 1801/2597/12
Номер провадження 2/1801/550/12
іменем України
29 серпня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кліщ О.В.,
при секретарі Краснянській Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
встановив:
20 серпня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 липня 2007 року з відповідачем зареєстрували шлюб. Від подружнього життя з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім»єю подружжя проживали до червня 2012 року, з того часу сім»я фактично розпалась, подружжя проживають окремо, тому позивачка і вимушена звернутися з позовом до суду.
До суду позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, передала до суду заяву, якою просила її позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку.
Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з»явився, передав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, згоден платити аліменти у визначеному позивачкою розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони у справі проживали у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2007 року та від подружнього життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4).
Згідно довідки виконкому Білопільської міської ради від 14.08.2012 року позивачка ОСОБА_5. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, до складу її сім»ї також входять чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останній згідно паспортних даних знаходиться на утриманні позивачки (а.с.6).
Згідно довідки про доходи відповідач ОСОБА_2 працює провідником пасажирського вагону Сумської вагонної дільниці та за період з лютого по липень включно 2012 року йому було нараховано заробітну плату в сумі 21993,76 грн. (а.с.5).
Відповідно до довідки управління соцзахисту населення Білопільської РДА від 14.08.2012 року позивачка ОСОБА_1 за період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року отримала допомогу на дитину в сумі 8124 грн. (а.с.7).
На даний час подружжя проживає окремо приблизно з червня 2012 року, позивачка разом з сином, спільного господарства сторони не ведуть, в добровільному порядку відповідач матеріально сина не забезпечує, дитина знаходиться на утриманні позивачки.
Викладене вище свідчить про те, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей. Ці правовідносини регулюються ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 СК України передбачено, що розмір аліментів на дитину може бути визначений судом у частці заробітку (доходу) матері, батька.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову .
Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання малолітнього сина, з урахуванням того, що відповідач не має інших аліментних зобов»язань, враховуючи працездатний вік відповідача та те, що він працює і має змогу надавати синові матеріальну допомогу, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю, стягнувши із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,10,60,88,209,213,215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5/кв.17, працюючого провідником пасажирського вагону Сумської вагонної дільниці, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 20 серпня 2012 року. Аліменти стягувати на користь матері дитини ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя