Ухвала від 15.03.2011 по справі 2-а-289/11

Справа № 2-а-289/11

УХВАЛА

іменем України

"15" березня 2011 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород -Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого -одноособово судді Матяш Т.Л.

при секретарі -Пєєвій Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород -Дністровський адміністративну справу за позовом військового прокурора Болградського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо донарахування разової грошової допомоги учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Болградського гарнізону звернуся до суду з позовом до відповідача в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати ОСОБА_1 разової щорічної грошової допомоги перед Днем Перемоги за 2010 рік виходячи розміру п'яти мінімальних пенсій за віком та зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1 різницю з щорічної разової допомоги перед Днем Перемоги за 2010 рік, на загальну суму 3150,00 гривень, посилаючись на наступне.

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням, тому він має право на пільги встановленні законодавством України, проте він у 2010 році отримав разову грошову допомогу до 05 травня у розмірі 380,00 гривень, що значно менше ніж встановлено законодавством.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, просив залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем процесуального строку звернення до суду.

Відповідно до ст.. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.

Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно з ст.. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Таким чином, позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем не були надані докази поважності пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов військового прокурора Болградського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
26780757
Наступний документ
26780759
Інформація про рішення:
№ рішення: 26780758
№ справи: 2-а-289/11
Дата рішення: 15.03.2011
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.03.2011)
Дата надходження: 09.02.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕРЕНЦ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
МВ ДВС
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного фонду у Літинському районні
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районні
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Артюнян Маіс Ліканович
Арутюнян Наталія Олексіївна
Біда Алім Миколайович
Гитченко Віра Андріївна
Губенко Анатолій Павлович
Зубаток Олена Данилівна
Лісниченко Єлизавета Федорівна
Остафійчук Любов Миколаївна
Паламарчук Григорій Григорович
Пантелюк Дмитро Юрійович
Рифун Ольга Гаврилівна
Стасів Михайло Петрович
Стратійчук Марія Марківна
ТРУСОВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
Цибульський Володимир Васильович
Яцик Любов Аврамівна