Рішення від 02.07.2012 по справі 1505/5535/2012

Справа № 1505/5535/2012 ДОДАТКОВЕ рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

02 липня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Матяш Т.Л.,

при секретарі -Івановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.04.2012 року позовну заяву задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу від 16 березня 2012 року, відповідно з яким ОСОБА_1 купила, а ОСОБА_2 продала Ѕ частину житлового будинку № 37а, по вул.. Паризької Комуни, с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, яка в цілому складається з: літ. «2-1»- коридор площею 5,2 кв.м., літ. «2-2»- кухня площею 9,6 кв.м., літ. «2-3»- житлова кімната площею 15,4 кв.м., розташованої на земельній ділянці площею 0,08 га. Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку № 37а, по вул.. Паризької Комуни, с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, яка в цілому складається з: літ. «2-1»- коридор площею 5,2 кв.м., літ. «2-2»- кухня площею 9,6 кв.м., літ. «2-3»- житлова кімната площею 15,4 кв.м., розташованої на земельній ділянці площею 0,08 га.

Однак, в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2012 року не було вказано повний склад та житлову площу вищезазначеного житлового будинку № 37а, по вул. Паризької Комуни, м. Білгород-Дністровського, Одеської області, хоча дане питання розглядалося в судовому засіданні.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву та матеріалами справи, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку № 37а, по вул.. Паризької Комуни, с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, яка в цілому складається з: літ. «2-1»- коридор площею 5,2 кв.м., літ. «2-2»- кухня площею 9,6 кв.м., літ. «2-3»- житлова кімната площею 15,4 кв.м., розташованої на земельній ділянці площею 0,08 га.

Однак, не зважаючи на те, що в ході судового засідання було розглянуто питання стосовно повного складу та житлової площі житлового будинку № 37а, по вул.. Паризької Камуни м. Білгород-Дністровського, Одеської області, судом, при винесені рішення 27 квітня 2012 року, не було зазначено, що в цілому житловий будинок № 37 «а», по вул.. Паризької Комуни в м. Білгород-Дністровському, Одеської області, складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 76,0 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., сараю літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Є», підвалу літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «К», огорожа № 2, ворота №3, цистерна № 4, огорожа № 5, колодязь № 6, басейн № 7.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись, п. 1 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Доповнити рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, наступним пунктом:

«Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 16 березня 2012 року, відповідно з яким ОСОБА_1 купила, а ОСОБА_2 продала Ѕ частину житлового будинку № 37а, по вул.. Паризької Комуни, с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, яка в цілому складається з: літ. «2-1»- коридор площею 5,2 кв.м., літ. «2-2»- кухня площею 9,6 кв.м., літ. «2-3»- житлова кімната площею 15,4 кв.м., розташованої на земельній ділянці площею 0,08 га. В цілому житловий будинок № 37 «а», по вул.. Паризької Комуни в м. Білгород-Дністровському, Одеської області, складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 76,0 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., сараю літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Є», підвалу літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «К», огорожа № 2, ворота №3, цистерна № 4, огорожа № 5, колодязь № 6, басейн № 7

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку № 37а, по вул.. Паризької Комуни, с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, яка в цілому складається з: літ. «2-1»- коридор площею 5,2 кв.м., літ. «2-2»- кухня площею 9,6 кв.м., літ. «2-3»- житлова кімната площею 15,4 кв.м., розташованої на земельній ділянці площею 0,08 га. В цілому житловий будинок № 37 «а», по вул.. Паризької Комуни в м. Білгород-Дністровському, Одеської області, складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 76,0 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., сараю літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Є», підвалу літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «К», огорожа № 2, ворота №3, цистерна № 4, огорожа № 5, колодязь № 6, басейн № 7».

Додаткове рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення додаткового рішення апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
26780625
Наступний документ
26780627
Інформація про рішення:
№ рішення: 26780626
№ справи: 1505/5535/2012
Дата рішення: 02.07.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2012)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 21.06.2012
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТЯШ ТАІСІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
МАТЯШ ТАІСІЯ ЛЕОНІДІВНА
заявник:
Зорило Лариса Михайлівна