Ухвала від 26.06.2012 по справі 1521/2339/12

Справа № 1521/2339/12

УХВАЛА

26 червня 2012 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Люлька М.О.,

за участю: представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Овідіопольського районного суду Одеської області адміністративну справу за адміністративним позовом

Приватного підприємства «Тріал»

до

Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:

ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

про

визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «Тріал»до Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

про визнання незаконним та скасування рішення.

Представником позивача було подано до суду належним чином оформлене клопотання про забезпечення доказів, відповідно до якого він просить суд витребувати у виконавчого комітету Таїровської селищної ради рішення від 29.06.2010 року № 385 та документи, на підставі яких дане рішення було прийнято.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечують.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає, щ клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як передбачено ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів, стане згодом неможливим, або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно з ч.6 ст.75 КАС України про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що ля перевірки законності винесеного відповідачем рішення, суду необхідно копія оскаржує мого рішення та копії документів, на підставі яких дане рішення прийнято. суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.75 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області належним чином посвідчені копії рішення від 29.06.2010 року № 385 та документи, на підставі яких дане рішення було прийнято.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_8