Справа № 2/1521/567/12
24 квітня 2012 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Іванченко В.А.,
за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача -ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, представників відповідача -ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Овідіопольського районного суду Одеської області клопотання представника відповідача про об'єднання цивільних справ в одне провадження заявлене по цивільній справі за позовом
ОСОБА_6 від імені та в інтересах ОСОБА_1
до
ОСОБА_3,
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Овідіопольська районна державна нотаріальна контора,
Петродолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області,
КП «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації»,
про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом не дійсним, визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, Петродолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, КП «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом не дійсним, визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 було заявлено клопотання, підтримане другим представником відповідача та відповідачем, про об'єднання зазначеної цивільної справи з цивільною справою № 2/1521/567/12, що перебуває також в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Петродолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольська державна нотаріальна контора, КП «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійним, визнання права власності на спадкове майно.
Позивач та її представник проти об'єднання зазначених справ в одне провадження не заперечують.
У відповідності до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд, під час її розгляду, мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Керуючись ч.1 ст.126 ЦПК України, суд
Цивільну справу № 2-2410/11 за позовом ОСОБА_6 від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, Петродолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, КП «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом не дійсним, визнання права власності на спадкове майно об'єднати в одне провадження з цивільною справою № 2/1521/567/12за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Петродолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольська державна нотаріальна контора, КП «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійним, визнання права власності на спадкове майно та присвоїти об'єднаній справі єдиний реєстраційний № 2-241060/11 р.
Призначити об'єднану цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 23.05.2012 року.
Суддя:ОСОБА_7