Справа № 2/1521/29/12
про повернення позовної заяви позивачу
02 березня 2012 року, суддя Овідіопольського районного суду Кочко В. К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Пред"явлена позовна заява ухвалою суду від 06 лютого 2012 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Для усунення недоліків позивачу був наданий строк до 01.03.2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позивач вказані недоліки в повному обсязі не усунув, тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
При цьому необхідно роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню зі заявою до суду, якщо перестануть існувати обстави, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення .
Суддя: Кочко В. К.