Справа № 1521/2833/12
19 жовтня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків 2933 грн. 02 коп.,-
У червні 2012 року ВАТ «ЕК «Одесаобенерго»звернулось до суду з позовом, в якому зазначило, що ОСОБА_1 є його абонентом і користується електричною енергією в будинку АДРЕСА_1. 07.06.2011 р. контролерами ВАТ «ЕК Одесаобленерго» виявлено, що відповідач на порушення Правил користування електричною енергією та взятих зобов'язань порушив схему підключення електричного лічильника, вхідний нульовий провід не підключений на стовбі, при від'єднанні нульового проводу на щиті електролічильника він не працює, електрична енергія споживається, але не обліковується.
З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача збитки у розмірі 2933 грн. 02 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не явився, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею ст. 714 ЦК України визначено, що за договором постачання електроенергії та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Зокрема, правопорушенням визнається крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Статтею ст. 26 ч.4 Закону України «Про електроенергетику»визначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електричною енергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Судом встановлено, що саме на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок і саме він оплачував вартість спожитої електричної, тобто між сторонами фактично укладено договір на умовах, передбачених Законом «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення.(а.с. 6, 13)
07.06.2011 р. контролерами позивача було виявлено, що відповідач на порушення Правил користування електричною енергією порушив схему підключення електричного лічильника, вхідний нульовий провід не підключений на стовбі, при від'єднанні нульового проводу на щиті електролічильника він не працює, електрична енергія споживається, але не обліковується, що підтверджено актом та схемою до нього. (а.с. 8-9)
Повторним протоколом засідання комісії Южного РЕМ від 05.01.2012 р. встановлено, що після виявлення та усунення порушення, споживання відповідачем та оплата електричної енергії протягом 6 місяців збільшились більш ніж у 2 рази.(а.с. 11)
Розмір заподіяних збитків позивачем визначено вірно у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562 і судом перевірено.(а.с. 12)
З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Крім збитків з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також судові витрати зі сплати судового збору 214 грн. 60 коп. (а.с. 1)
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 611, 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року, -
Позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго»до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» збитки 2933 грн. 02 коп., судові витрати 214 грн. 60 коп., а усього 3147 грн. 62 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. М. Курочка