Справа № 1521/4652/12
про залишення позовної заяви без руху
05 жовтня 2012 року смт Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_1 до КП "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації" про скасування висновку та зобов"язання вчинити певні дії,-
28 вересня 2012 року позивачі звернулись до суду з зазначеним вище позовом до відповідача.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України до позовної заяви додається її копія та копії доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
До даної позовної заяви не доданої документ, що підтверджує сплату судового збору, а також не додано її копію та копії доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунить недоліки позовної заяви або не сплатить судови збір позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_1 до КП "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації" про скасування висновку та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз"яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява разом з доданими до неї документами буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Бочаров.