Справа № 1521/3382/12
про виправлення описки у рішенні
"21" вересня 2012 р. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кириченко П.Л.
при секретарі - Осадченко С.В.
розглянувши у судовому засіданні в с.м.т. Овідіополі Одеської області заяву ОСОБА_1,
про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 2-о-/3382/12 р. за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Миколаївська срада, Овідіопольського району, Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
10.07.2012 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява.
06.08.2012 р. судом було прийняте рішення, яким вищевказана заява була задоволена.
18 вересня 2012 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, в якій вказано, що у резолютивній частині рішення помилково вказано, що державний акт виданий на підставі розпорядження Миколаївської сільської ради, а правильно треба вказати на підставі розпорядження Овідіопольської райдержадміністрації в Одеській області, а також в резолютивні частині рішення помилково вказано, що державний акт на право власності на земельну ділянку серією ОД № 081091, виданий на ім'я ОСОБА_2.
Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча були повідомлені своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим задовольнити заяву заявниці.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які і беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У резолютивній частині рішення була здійснена помилка, а саме що державний акт виданий на підставі розпорядження Миколаївської сільської ради, а правильно треба вказати на підставі розпорядження Овідіопольської райдержадміністрації в Одеській області, а також в резолютивні частині рішення помилково вказано, що державний акт на право власності на земельну ділянку серією ОД № 081091, виданий на ім'я Скригульця, а правильно ОСОБА_2, в зв'язку з чим, суд вважає, що заява заявника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
Виправити описку в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області 06 серпня 2012 по цивільній справі № 2-о- 3382/12 р. за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Миколаївська срада, Овідіопольського району, Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що державний акт виданий на підставі розпорядження Миколаївської сільської ради, а правильно треба вказати на підставі розпорядження Овідіопольської райдержадміністрації в Одеській області, а також в резолютивні частині рішення помилково вказано, що державний акт на право власності на земельну ділянку серією ОД № 081091, виданий на ім'я Скригульця, а правильно ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя:
ОСОБА_3