Справа № 1505/8502/2012
11 жовтня 2012 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає в м.Білгород-Дністровському, Одеської області, по вул. Першотравнева, 15/5,
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0179219 від 01.10.2012 року, ОСОБА_1, 28.09.2012 року, за місцем свого проживання, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство у сім'ї, а саме : виражався на адресу своєї матері нецензурною лайкою, штовхав, бив її.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з'явився перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, після того, свою провину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 статті 173--2 КПаП України, визнав та просив піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, чи притягався раніше до адміністративної відповідальності, пригадати не зміг.
пригадав пригадати не міг, чи притягався він раніше до адміністративної відповідальності також пригадати не зміг. у чому його з. свою провину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст..17-2 ч. 2 КпАП України, визнав та просив піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши правопорушника ОСОБА_1, суд приходить до наступного.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0179219 від 01.10.2012 року, ОСОБА_1, 28.09.2012 року, за місцем свого проживання, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство у сім'ї, а саме : виражався на адресу своєї матері нецензурною лайкою, штовхав, бив її.
Вина Семенова у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 173-2 ч. 2 КПАП України, також підтверджується матеріалами справи : заявою ОСОБА_2 від 28.09.2012 року, поясненням ОСОБА_2 від 28.09.2012 року, поясненням ОСОБА_1 від 01.10.2012 року, офіційним застереженням від 01.10.2012 року.
Згідно ст.. 33 КпАП України, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно адміністративної перевірки у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_1 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності. Так, протягом 2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності 14.09.2012 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 статті 173-2 КПАП України; 09.02.2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена 178 ч. 2 КПАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 гривня, штраф не стягнутий; 08.02.2012 року за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 статті 173-2 КПАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85,00 гривень, штраф не стягнутий; 18.04.2012 року за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 статті 173-2 КПАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85,00 гривень, штраф не стягнутий; 21.04.2012 року за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 статті 173-2 КПАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170,00 гривень, штраф не стягнутий; 13.09.2012 року за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 статті 178 КПАП України.
Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги факт неодноразового притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тобто факт того, що ОСОБА_1 на шлях виправлення не встав, а також той факт, що присуджені суми штрафів не були стягнуті, а також факт появи ОСОБА_1 у судове засідання у стані алкогольного сп'яніння і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб з утриманням у ІТУ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області.
Керуючись ст. 33, 173-2 ч. 2 КпАП України, суддя , -
ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 173-2 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб з утриманням у ІТУ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя