Дело № 1521/3569/12
01.10.2012года пгт Овидиополь
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бочарова А.И.,
при секретаре Люлька М.А.,
с участием: прокурора Прус С.П.,
защитника подсудимого адвоката ОСОБА_1,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одесса, гражданина Украины, русского, образование среднее специальное, холостого, работавшего по найму, определенного места жительства не имеющего, временно проживавшего: АДРЕСА_1 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины,
20.05.2012 года, примерно в 21 час 00 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении летней кухни АДРЕСА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжких телесных повреждений, в ходе ссоры, умышленно нанес удар ножом ОСОБА_4 в область живота, чем причинил последнему телесные повреждения в виде колото-резанного ранения живота с повреждением брыжейки, тонкого кишечника и головки поджелудочной железы и кровоизлияния в брюшную полость, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 12 от 04.06.2012 года относятся к категории тяжких телесных повреждений, опасных для жизни потерпевшего, от которых наступила смерть ОСОБА_4
Смерть ОСОБА_4 находится в прямой причинной связи с причиненными ему телесными повреждениями, и наступила в результате проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением брыжейки, тонкого кишечника и головки поджелудочной железы, осложнившегося геморрагическим шоком.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 121 ч.2 УК Украины -умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и дал суду показания полностью соответствующие изложенному в обвинении. Также ОСОБА_2 показал, что он осознает, что совершил преступление, квалификацию и доказательства по делу не оспаривает, в содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать. Заявленный к нему потерпевшей гражданский иск признает в полном объеме.
Показания подсудимого ОСОБА_2 не вызывают у суда сомнений в их правдивости, в связи с чем суд считает, что нет необходимости исследования тех фактических данных, которые не оспариваются и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия прокурора и подсудимого, которому разъяснены последствия ограничения исследования доказательств, ограничивает исследование доказательств исследованием личности подсудимого.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины полностью доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.121 ч.2 УК Украины.
Назначение наказания ОСОБА_2 подлежит в пределах санкции ст.121 ч.2 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а в соответствии со ст.12 УК Украины совершенное ОСОБА_2 преступление относится к тяжким преступлениям.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого -ранее подсудимый ОСОБА_2 к уголовной ответственности не привлекался, холост, характеризуется положительно, работал по найму, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Также при назначении наказания суд учитывает:
наличие обстоятельства, отягчающего наказание:
- совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения (п.13 ч.1 ст.67 УК Украины),
наличие обстоятельства смягчающего наказание:
- чистосердечное раскаяние (п.1 ч.1 ст.66 УК Украины).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю -содержание под стражей.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК Украины:
- два бумажных пакета, в которых находятся ногтевые пластинки с подногтевым содержимым ОСОБА_2., бумажный пакет, в котором находится марля с образцом слюны ОСОБА_2., специальный полимерный пакет, в котором находятся два окурка сигарет с фильтром коричневого цвета, полимерный пакет, в котором находится частицы гипсовой повязки ОСОБА_2., специальный полимерный пакет, в котором находится фрагмент выреза одеяла с веществом бурого цвета, бумажный пакет, в котором находится марля с веществом бурого цвета, специальный полимерный пакет, в котором находится два резиновых тапка, специальный полимерный пакет, в котором находится одежда трупа ОСОБА_4: футболка, брюки, пара носков, полимерный пакет, в котором находится одежда ОСОБА_2.: рубашка, шорты, кухонный нож с наслоением вещества бурого -следует уничтожить /л.д. 224-225/;
- специальный полимерный пакет, в котором находится рентген снимок ОСОБА_2., а также выписка эпикриз на имя ОСОБА_2. - следует вернуть ОСОБА_2 /л.д.224-225/.
В соответствии с ч.1 ст.1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный противоправными действиями, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило.
В соответствии с ч.1 ст.1167 ГК Украины моральный вред, причиненный физическому лицу, возмещается лицом, которое его причинило, при наличии его вины.
С учетом признания подсудимым ОСОБА_2 гражданского иска потерпевшей ОСОБА_5 в полном объеме, и, с учетом доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323, 324, 332 УПК Украины, ст.ст.1166, 1167 ГК Украины, суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, с 21.05.2012 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить содержание под стражей.
Гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 8700 грн. причиненного материального ущерба, а также 10000 грн. причиненного морального вреда.
Вещественные доказательства:
- два бумажных пакета, в которых находятся ногтевые пластинки с подногтевым содержимым ОСОБА_2., бумажный пакет, в котором находится марля с образцом слюны ОСОБА_2., специальный полимерный пакет, в котором находятся два окурка сигарет с фильтром коричневого цвета, полимерный пакет, в котором находится частицы гипсовой повязки ОСОБА_2., специальный полимерный пакет, в котором находится фрагмент выреза одеяла с веществом бурого цвета, бумажный пакет, в котором находится марля с веществом бурого цвета, специальный полимерный пакет, в котором находится два резиновых тапка, специальный полимерный пакет, в котором находится одежда трупа ОСОБА_4: футболка, брюки, пара носков, полимерный пакет, в котором находится одежда ОСОБА_2.: рубашка, шорты, кухонный нож с наслоением вещества бурого -уничтожить /л.д. 224-225/;
- специальный полимерный пакет, в котором находится рентген снимок ОСОБА_2., а также выписка эпикриз на имя ОСОБА_2. - вернуть ОСОБА_2 /л.д.224-225/.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судья Бочаров А.И.