Справа № 2/1521/144/12
"07" березня 2012 р.Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді -Кочко В.К.,
при секретарі -Шестопалової О.Ю.,
за участю позивачки -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
27 січня 2012 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
У позові ОСОБА_1, зазначила, що 27.12.1999 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Прилиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №31, серія І-ЖД №278936.
Від цього шлюбу вони мають двох дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №320928, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №320927, які знаходяться на утриманні позивачки.
Посилаючись на те, що у позивачки та відповідача різні погляди на подружнє життя, на цьому ґрунті постійні непорозуміння, а також на те, що на теперішній час вони проживають разом, але ведуть окреме господарство, позивачка просила шлюб розірвати, витрати по справі покласти на відповідача, дітей залишити їй на виховання.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач у судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду письмову заяву в якій зазначив, що позов визнає та просить справу слухати без його участі.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.104 п.2, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану або на підставі рішення суду.
Згідно п.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 27.12.1999 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб Прилиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №31, серія І-ЖД №278936.
У сторін від шлюбу є двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №320928, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №320927, які знаходяться на утриманні позивачки.
За час спільного проживання позивачка з відповідачем не зійшлися характерами. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.12.1999 року Прилиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №31, серія І-ЖД №278936.
Дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №320928, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №320927, залишити на виховання матері.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС з відповідача держмито у сумі 107 грн. 30 коп., позивачку від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
ОСОБА_5