Справа № 1521/4425/12
17 жовтня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі -Шестопалової О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської райдержадмінстрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Колективне сільськогосподарське підприємство ім.А.В.Трофімова, про визнання права на земельний пай у порядку спадкування за законом, -
У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 07 квітня 2011 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у виді земельних часток (паїв), що розташовані на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів). У встановленому законом порядку вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельний пай їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.
Позивачка просить суд визнати за нею право на земельні частки (паї), в тому числі, під рілля та багаторічними насадженнями, що розташовані на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 07.04.2011 р.
Позивачка, її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за наявними матеріалами, підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, наддав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1216 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст.25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію»у разі виходу з кооперативу фізична чи юридична особа має право на отримання майнового паю натурою, грішми або, за бажанням, цінними паперами відповідно до його вартості на момент виходу, а земельної ділянки -в натурі (на місцевості). Право власності членів кооперативу -фізичних осіб на пай є спадковим.
Так, судом встановлено, що батько позивачки ОСОБА_3 був членом ДП «СП ім.А.В.Трофімова», правонаступником якого є КСП ім.А.В.Трофімова.
Розпорядженням Овідіопольської районної державної адміністрації від 09 серпня 2011 року № 827 затверджені списки пайовиків громадян України -працівників та пенсіонерів колишнього ДП «СП ім.А.В.Трофімова», яким надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо приватизації земель сільськогосподарського призначення на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів) орієнтовною площею 2366,70 га (з них: рілля -2336,88 га; багаторічні насадження -29,8200 га). Згідно з додатком до цього розпорядження за № 356 значиться батько позивачки ОСОБА_2.
07 квітня 2011 року ОСОБА_3 помер.
Позивачка у встановленому законом порядку та строки звернулися до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо земельного паю їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це спадкове майно.
Зі спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці спадщину після смерті ОСОБА_3 не приймали.
Суд вважає, що оскільки за своє життя ОСОБА_3 був працівником ДП ім..ОСОБА_5, брав участь у зборах, на яких висловлював своє бажання на приватизацію земельної ділянки, був включений до списку осіб, що мають право на земельні частки (паї), він отримав право на земельні частки (паї).
Відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1218 ЦК України та ст.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»від 10 листопада 1994 року № 666/94 право на земельну частку успадковується спадкоємцями, оскільки спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі прав ата обов'язку, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Оскільки ОСОБА_3 був включений до списків осіб, які мали право на земельну частку (пай), то і спадкоємиця вправі порушувати питання про успадкування цієї ідеальної частки (паю).
При цьому суд враховує, що новоутворене КСП ім.А.В. ОСОБА_5 не отримувало Державний акт на колективне право власності на землю, оскільки Указ Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»від 10 листопада 1994 року № 666/94 втратив чинність крім статті 3 на підставі Указу Президента України від 20 липня 2007 року № 650/2007, а право на приватизацію землі колишнього Державного підприємства виникає на підставі вимог ст.25 Земельного кодексу України.
При такій приватизації видача сертифікатів на право на земельну частку (пай) із земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ і організацій у зв'язку з їх приватизацією законодавством не передбачена.
Право на земельну частку (пай), що отримують працівники, набувається ними на період з моменту прийняття рішення про виділення земельних часток (паїв) до завершення землевпорядних робіт, необхідних для виділення земельних часток (паїв) у натурі у вигляді земельних ділянок та видачі громадянам державних актів про право власності на землю.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позивачка, як єдина спадкоємиця свого батька ОСОБА_3 за законом, має право на земельні частки (паї) Колективного сільськогосподарського підприємства ім..ОСОБА_5, в тому числі, під багаторічними насадженнями та рілля, що розташовані на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів), - у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214-215, 218, 223 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, ст.25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію», суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Колективне сільськогосподарське підприємство ім.А.В.Трофімова, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельні частки (паї), в тому числі рілля та багаторічні насадження, що розташовані на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів), у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 07 квітня 2011 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
ОСОБА_6