Справа № 1521/4823/12
19 жовтня 2012 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про поділ в натурі присадибної земельної ділянки,-
11 жовтня 2012 року позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просять суд провести розподіл в натурі спільну присадибну земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Леніна, буд. 170.
15 жовтня 2012 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області вказаний позов був залишений без руху.
18 жовтня 2012 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення позову.
Вважаю, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі не відкрито і позивач подав заяву про повернення його позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про поділ в натурі присадибної земельної ділянки - повернути позивачу разом з додатками.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: Д.М Гандзій