Справа № 1505/8305/2012
Ухвала
про відмову у відкритті провадження
28 серпня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону (в/ч 2197) про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання здійснити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Білгород-Дністровського прикордонного загону (в/ч 2197) про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання здійснити певні дії.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших посадових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
На підставі п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції -переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Як вбачається із змісту позовної заяви, обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач оскаржує дії та бездіяльність Білгород-Дністровського загону в/ч 2197 щодо виключення його зі списків особового складу без повного розрахунку за матеріальним забезпеченням, посилаючись на ст..117 КЗпП України, якою врегульована відповідальність за затримку розрахунку при звільненні.
Отже, предметом спору у справі є трудові правовідносини.
Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Частиною 2 статті 4 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст.109 КАС України, суд -
Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону (в/ч 2197) про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання здійснити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя