Справа № 2/1521/21/12
"01" березня 2012 р.Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді -Кочко В.К.,
при секретарі -Шестопалової О.Ю.,
за участю позивачки -ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
03 січня 2012 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
У позові ОСОБА_1, зазначила, що 04.10.2008 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб відділом РАЦСу Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 147, серія І-ЖД № 093482.
Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД № 162495, який знаходиться на утриманні позивачки.
Посилаючись на те, що у позивачки та відповідача різні погляди на подружнє життя, на цьому ґрунті постійні непорозуміння, а також на те, що на теперішній час вони проживають окремо, позивачка просила шлюб розірвати, витрати по справі покласти на відповідача, дитину залишити їй на виховання.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач у судовому засіданні письмово з позовом погодився.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.104 п.2, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану або на підставі рішення суду.
Згідно п.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 04.10.2008 р. між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб відділом РАЦСу Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №147, серія І-ЖД № 093482.
У сторін від шлюбу є малолітня дитина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД № 162495, який знаходиться на утриманні позивачки
За час спільного проживання позивачка з відповідачем не зійшлися характерами. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.10.2008 року відділом РАЦСу Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 147, серія І-ЖД № 093482.
Сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД № 162495, залишити на виховання матері.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС з відповідача держмито у сумі 107 грн. 30 коп., позивачку від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
ОСОБА_4