Справа № 1505/6209/2012
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
03 жовтня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород -Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого -одноособово судді Боярського О.О.
при секретарі -Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернулася до суду із позовом до Новоцаричанської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері -ОСОБА_2, померлої 31 грудня 2008 року і просить cуд надати їй додатковий строк протягом 3-х місяців.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, в матеріалах справи є її заява, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої заперечень не має, просить справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 31 грудня 2008 року померла мати позивача -ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 170964 виданим виконавчим комітетом Новоцаричанської сільської ради 02 січня 2009 року, актовий запис № 01.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,05 га. в межах згідно з планом, що розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масиви № 10, ділянки № 297, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серія ОД № 064318, виданий 17 вересня 2004 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 11 червня 2003 року №807/2003, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 138/15).
18 грудня 2000 року в Новоцаричанській сільській раді ОСОБА_2 на ім'я позивача склала заповіт, згідно якого все її майно, де б воно не знаходилося і з чого не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, та все, на що вона по закону має право, вона заповідала ОСОБА_1
Але позивач, як спадкоємець за заповітом, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Пропущення строку, встановленого для прийняття спадщини, позивач обґрунтовує тим, що важко переживала смерть матері та мала скрутне матеріальне становище.
У зв'язку з вищенаведеним на даний час позивач змушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 1217, 1223, 1233, 1268, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 31 грудня 2008 року.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: