Дело № 1505/8277/2012
Именем Украины
05.10.2012г. Белгород -Днестровский
Белгород- Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего -судьи Акуловой М.И.
при секретаре Червинской И.В.
с участием прокурора Макарченко Д.С. .
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Белгород- Днестровского представление следователя СО Белгород - Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Р. Молдова, гражданина Р. Молдова, гагауза, со средним образованием, не работающего, холостого, детей нет, зарегистрированного АДРЕСА_2, проживающего в АДРЕСА_3,
со слов ранее не судимого.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
Следователь СО Белгород - Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, обратился в суд с представлением, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, в отношении ОСОБА_1, указывая, что в ночь на 21.09.2012 года ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_3, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории бо «Уют», расположенной на АДРЕСА_1, откуда тайно похитили телевизор, марки Ситроник Диджитал STV 1551 F, стоимостью 270 грн., после чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, проследовали к помещению комнаты АДРЕСА_1, где через незапертое металлопластиковое окно, проникли в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитили телевизор, марки Ситроник Диджитал STV 1551 F, стоимостью 270 грн., а так же деревянный столик к данному телевизору, стоимостью 120 грн., после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 660 грн.
Далее, продолжая свои преступные действия, в ночь на 22.09.2012 года, ОСОБА_1, проник в помещение АДРЕСА_1, где воспользовался тем, что ОСОБА_4 спала, похитил, принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг», стоимостью 505 грн., после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
22.09.2012 года СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД УКраины возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества у ОСОБА_4 по ст.185ч.3 УК Украины.
05.10.2012 года СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД УКраины возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества у ОСОБА_4 по ст.185ч.3 УК Украины в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_3
22.09.2012 года по подозрению в совершении кражи имущества у ОСОБА_4 , согласно ст. 115 УПК Украины, задержан ОСОБА_1
24.09.2012 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 185 УК Украины, по которому он от дачи показаний отказался согласно ст.63 Конституции Украины.
05.10.2012 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 185 УК Украины, по факту кражи мобильного телефона у ОСОБА_4 , по которому он от дачи показаний отказался согласно ст.63 Конституции Украины, пояснив, что кражу телефона он не совершал.
В представлении следователь СО Белгород -Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области обосновывает представление об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей, ОСОБА_1 тем, что совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, является гражданином Молдовы, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать влияние на ход досудебного следствия и суда, уклониться от исполнения процессуальных решений.
Прокурор согласился с представлением следователя и просил избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения - заключение под стражей.
Изучив материалы дела, выслушав следователя, прокурора, поддержавших представление, обвиняемого ОСОБА_1 , просившего в представлении отказать и избрать ему подписку о невыезде, поскольку у него имеется в г.Одессе, сьемное жилье, где он будет проживать, принимая во внимание, что ОСОБА_1 , является гражданином Молдовы, на территории Украины не имеет постоянного места жительства и работы, совершил умышленное тяжкое преступление , находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, и от исполнения процессуальных решений, повлиять на установление истины по делу, суд считает, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст.148, 155, 165-1- 165-2 УПК Украины суд,-
Удовлетворить представление следователя СО Белгород - Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1 .
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения - заключение под стражей в УДДУ ПВП ИСИ - 22 г.Измаила.
Постановление может быть обжаловано в Одесский апелляционный суд в течение трех суток со дня его провозглашения .
Судья:М. І. Акулова