Справа №2515/11754/2012
Провадження №2/2515/1801/2012
Рішення
Іменем України
16 жовтня 2012 року м. Чернігів
в складі: головуючого - судді Гордійка Ю. Г.
при секретарі Ващиліна Т. В.
з участю відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
24.09.2012 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості(а.с.2-4), мотивуючи свої вимоги тим, що 18.08.2011 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. За умовами кредитного договору позивач надав відповідачці кредит в сумі 10000 грн. на поточні потреби. Граничний термін повернення кредиту - 18.08.2012 р.; за користування кредитними коштами було встановлено плату в розмірі 10 % річних та комісія за управління кредитом у розмірі 1,75 % від суми отриманого кредиту. Умови кредитного договору відповідачкою належним чином не виконуються. Станом на 24.09.2012 р. загальна сума заборгованості становить 17270,18 грн.. Просили стягнути з відповідачки на користь позивача дану суму та судові витрати.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала згідно письмових заперечень та пояснила, що її примушував брати кредити в банках, в тому числі і у позивача чоловік з яким вона жила; договір підписувала вона; вона отримувала грошові кошти.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність; позов підтримує; проти заочного рішення не заперечує. Суд вирішує справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки про наявність угоди свідчить поведінка сторін, а отже між сторонами виникли правовідносини у вигляді певних прав та зобов'язань. Проте ОСОБА_1, уклавши з ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 кредитний договір від 18.08.2011 р.(а.с.6-13), свої зобов'язання належним чином не виконує, тому існує заборгованість у розмірі 17270,18 грн. (а.с. 14-16).
Необхідно стягнути з відповідачки заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 17270,18 грн.
Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 грн. (а.с.1), які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526-527, 610-612, 625, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України -
Вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17270 грн. 18 коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду міста ОСОБА_3 Гордійко