Справа №2515/11355/2012
Провадження №2/2515/1735/2012
15 жовтня 2012 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.
при секретарі Карпенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ПАТ «Чернігівгаз» звернулось з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення 221 гривню 16 копійок солідарно заборгованості за спожитий природний газ за період з 15.08.2006 року по 01.05.2012 року. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в газифікованій квартирі АДРЕСА_1 і в спірний період являлись споживачами природного газу. Вказують, що відповідачі не уклали з ПАТ «Чернігівгаз» договору про надання населенню послуг з газопостачання, але, разом з тим, не заявляли до газопостачального підприємства вимогу про відмову від надання їм послуг з постачання природного газу для власних побутових потреб на встановлені газові прилади, а тому між сторонами виникли фактичні договірні правовідносини, які регулюються загальними нормами цивільного права та положеннями Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.1999р. № 2246 (далі Правила). Посилаються на солідарний обов»язок боржників своєчасно вносити оплату за комунальні послуги - спожитий природний газ у відповідності до ст.ст.68, 160 ЖК України, ч.4 ст.319, ст.322 ЦК України. Проте, відповідачі свідомо, в порушення вищезазначених вимог законодавства, не сплачували за спожитий природний газ у повному обсязі, в зв»язку з чим утворилась заборгованість в сумі 221,16 гривень. Просять стягнути вказану заборгованість в судовому порядку.
02.10.2012 року до суду надійшла заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просять стягнути з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно заборгованість за спожитий природний газ за період з 15.08.2006 року по 01.05.2012 року в сумі 145,82 грн. та судові витрати.
15.10.2012 року до суду надійшла заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівзаг» про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просять стягнути з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно заборгованість за спожитий природний газ за період з 15.08.2006 року по 01.05.2012 року в сумі 108,15 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлені під розписку. Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі відсутності відповідачів проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи: копію ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу від -05.07.2012 року (а.с.2), копію довіреності (а.с.3), розрахунок заборгованості за спожитий природний газ (а.с.6), копію особового рахунку (а.с.7), лист на адресу відповідачів (а.с.8), реєстр поштового відправлення (а.с.9), довідки (а.с.10-11), довідки ОСОБА_3 УМВС України в Чернігівській області від 19.09.2012 року (а.с.19-20), заяву про зменшення розміру позовних вимог (а.с.21), копію квитанції (а.с.22), розрахунок заборгованості (а.с.23), розписки відповідачів (а.с.26-27), заяву представника ПАТ «Чернігівгаз» (а.с.28), заяву про зменшення розміру позовних вимог (а.с.29), розрахунок заборгованості (а.с.30), копію квитанції (а.с.31), копію довіреності (а.с.32), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного:
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в газифікованій квартирі АДРЕСА_1 (а.с.19).
Відповідачі оплату за надані позивачем послуги за період з 15.08.2006 року по 01.05.2012 року здійснювали не в повному обсягу, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 108,15 гривень, що підтверджується наданим представником позивача розрахунком (а.с.30).
Проаналізувавши і дослідивши всі надані докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачі порушили зобов»язання щодо належного виконання умов договору, внаслідок чого утворилась заборгованість по оплаті за спожитий природний газ, а отже відповідно до ст.ст. 68, 160 ЖК України, ст.ст. 610,612,614 ЦК України заявлена сума підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.
Судові витрати згідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст.68, 160 ЖК України, ст.ст. 610, 612, 614 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» задовольнити в повному обсягу.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” (розподільчий рахунок № 260383019832 в Чернігівському обласному відділенні ПАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) - 108 гривень 15 копійок (сто вісім гривень 15 копійок) заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р/р 26005020844001 в ПАТ КБ «Надра» Чернігівське РУ, МФО 380764, код одержувача 03358104) - 107 гривень 30 копійок (сто сім гривень 30 копійок) судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р/р 26005020844001 в ПАТ КБ «Надра» Чернігівське РУ, МФО 380764, код одержувача 03358104) - 107 гривень 30 копійок ( сто сім гривень 30 копійок) судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Л.Б. Філатова