Справа№2515/11583/2012
Провадження №1/2515/344/2012
09 жовтня 2012 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі : головуючого судді Шипова І. М.
при секретарі Крохмальна Л. В.
з участю прокурора Лиштван А.Д.
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області О.О.Хоменко про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігів, українця, гр.-на України, освіта не повна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, мешкаючого в АДРЕСА_1, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.263 КК України,
Встановив:
10.07.2012 року, в ранковий час, ОСОБА_2, знаходячись на озері «Зем-снаряд» м. Чернігова, знайшов та незаконно, без передбаченого законом дозволу, привласнив кастет, який є холодною зброєю, котрий незаконно весь час носив при собі.
Однак 12.07.2012 року, близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_2, по вул.. Князя Чорного м. Чернігова був затриманий працівниками міліції, котрі під час проведення особистого огляду, виявили та вилучили у нього даний кастет, який відповідно до експертизи є не клинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастетом, виготовленим саморобним способом, який ОСОБА_2 зберігав при собі та носив по м. Чернігову, без передбаченого законом дозволу.
Свідок ОСОБА_3 показала, що 12.07.2012 року вона проходила неподалік Єлецького монастирю , де до неї підійшли працівники міліції та попросили побути понятою. Під час огляду ОСОБА_2 у нього було виявлено та вилучено з кишені штанів металевий предмет, схожий на кастет, на що ОСОБА_2 повідомив, що знайшов його біля озера та зберігав при собі з метою самозахисту. Даний кастет було поміщено до пакету та опечатано. (а.с.12)
Свідки ОСОБА_4, та ОСОБА_5 дали аналогічні покази. (а.с.31, 33)
Крім цього, вина ОСОБА_2 в скоєнні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч.2 ст.263 КК України, підтверджуються оголошеними в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:
- рапортом оу ВКР ЧМВ УМВС України Чернігівській області ОСОБА_5 про виявлення кастету у ОСОБА_2 (а.с.4)
- протоколом огляду, виявлення та вилучення у ОСОБА_2 кастету (а.с.6)
- висновком експерта СТКЗ НДЕКЦ №394 від 28.07.2012р. згідно якого вилучений предмет у ОСОБА_2 є не клинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастетом, виготовленим саморобним способом (а.с.27-28)
- речовим доказом у справі (а.с.36-37)
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №476 від 31.08.2012 року, у ОСОБА_2 мали місце клінічні ознаки резидуальної шизофренії (F 20.5- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), які позбавляли його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння.
У ОСОБА_2 на теперішній час мають місце клінічні ознаки резидуальної шизофренії (F 20.5- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), які перешкоджають його участі у проведенні досудового слідства та судовому розгляді по даній кримінальній справі. Він не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати про них правильні свідчення, і йому показані примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.с.53-56).
Сукупність наведених доказів дає суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 винен в скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, але, зважаючи на те, що він вчинив суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності, тому, відповідно до ст.19 КК України, ОСОБА_2 не підлягає кримінальній відповідальності. Проте враховуючи, що ОСОБА_2 є душевнохворим та за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно - небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства, то до нього, згідно зі ст.416 КПК України, повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру з поміщенням до психіатричної лікарні.
Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, думку прокурора та захисника, суд дійшов висновку, що на даний час до ОСОБА_2 слід застосувати примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст.19, 93-94 КК України, ст.ст.26, 419- 421 КПК України суд,
Постановив:
Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігів, українця, гр.-на України, освіта не повна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, мешкаючого в АДРЕСА_1 - примусовий захід медичного характеру та помістити його до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.
З часу доставки неосудного ОСОБА_2 до лікарні, скасувати обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця мешкання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб.
Суддя: І.М. Шипов