Справа № 2515/9687/2012
Провадження №3/2515/2913/2012
09 серпня 2012 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипова І.М.
при секретарі Ніколаєнко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/1, не працюючого, - за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, про те, що 03.07.2012 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки „Opel VIVARO”, д.н.з. НОМЕР_1, по Б/В „Коблево”, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці ока, незрозуміла мова, поведінка яка не відповідає дійсності). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.
В судовому засіданні притягуваний вину визнав, просив суворо не карати.
Вислухавши пояснення притягуваного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу порушника, характер вчиненого правопорушення.
Керуючись: ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 п.1 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов