Справа№2515/11448/2012
Провадження №6/2515/2376/2012
Ухвала
05 жовтня 2012 року
Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1
у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.
при секретарі Мельникова Н. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті ОСОБА_1 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» (далі - Третейський суд) від 29.09.2009 року по третейській справі № 2947-1/09 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дане рішення прийняте одноособово третейським суддею, ОСОБА_3, якому справа на розгляд передана згідно розпорядження голови Третейського суду ОСОБА_4.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 30.09.2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, відповідного до якого право грошової вимоги відступлене за договором кредиту № 500162961, що підтверджується актом приймання-передачі.
Згідно рішення Третейського суду з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором № 500162961 у сумі 32 053,22 грн. та судові витрати - третейський збір у сумі 10,00 грн.
Оскільки, рішення Третейського суду набрало законної сили, заявник просить видати виконавчий лист.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, в матеріалах справи міститься заява представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про розгляд справи у його відсутність.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Суд керуючись ст. 389-9 ЦПК України, вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність представника заявника.
Дослідивши матеріали даної справи, матеріали цивільної справи Третейського суду, суд приходить до висновку, що заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа, передбачені ст. 389-10 ЦПК України.
На підставі викладеного , керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 1077, 1082 ЦК України, ст.ст. 212-215; 293, 389-8 - 389-11 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу виконавчого документа -задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 29.09.2009 року, винесеному третейським суддею, ОСОБА_3, у третейській справі № 2947-1/09 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500162961 у сумі 32 053,22 грн. та судові витрати - третейський збір у сумі 10,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.
Справу № 2947-1/09 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новозаводського
районного суду міста ОСОБА_1 Цибенко