1533/809/2012
2/1533/399/2012
22.06.2012 року м.Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Котов В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя, -
До Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням.
В зв'язку з тим, що дана позовна заява була подана в порушенні ст.119 ЦПК України, ухвалою Южного міського суду Одеської області від 13.06.2012 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення відповідних недоліків до 21 червня 2012 року, однак позивач в наданий строк зазначених недоліків в повному обсязі не усунув, не чітко визначивши позовні умови, не зазначивши докази, що підтверджують кожну обставину, а саме не надавши до суду рішення суду або іншого документу, підтверджуючого встановлений факт, що позивач та відповідач проживали однією сім'єю.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.Г.Котов