Справа № 1810/2367/12
Номер провадження 2/1810/499/12
26 вересня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Подопригори Л. І.,
з участю секретаря Івахно Н.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом ,-
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про визнання такою, що втратила право користуватися житлом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору купівлі - продажу від 16 вересня 1998 року йому на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул.. Партизанській № 13/1 м. Лебедин Сумської області. У вересні 2010 року на прохання тітки ОСОБА_3, яка з 1990 року проживала поза межами України, він прописав останню в своєму будинку. Отримавши прописку, а затим паспорт тітка знову виїхала за межі України, але в будинку не виписалась. Не дивлячись на неодноразові звернення позивача щодо зняття з реєстрації, остання не реагує,залишається зареєстрованою за вище вказаною адресою, що створює суттєві перешкоди щодо розпорядження належним йому майном.
Оскільки відповідачка не проживала і не проживає за вказаною адресою, не користується будинком, але з реєстрації не знімається, то позивач звернувся до суду та просить постановити рішення суду яким визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування будинком № 13/1 по вул. Партизанська в м. Лебедині.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги позивача підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надіслала суду заяву в якій вимоги визнала.
Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд, керуючись обставинами якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, що витікають з права користування чужим майном та регулюються нормою ст.. 405 ЦК України.
Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши наявні докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні було встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить будинок № 13/1 по вул. Партизанська в м. Лебедині Сумської області, що стверджується договором купівлі - продажу від 16.09.1998 року, будинковою книгою ( а.с. 5-7).
З будинкової книги ( а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована для постійного місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28 вересня 2010 року.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ствердили суду, що ОСОБА_3 є тіткою позивача. З 1990 року вона проживає за кордоном. Восени 2010 року вона приїздила до позивача і попросила його прописати її в належному йому будинку. Прописка їй була необхідна для отримання паспорту. При цьому вона обіцяла після оформлення документів виписатись. Але згодом поїхала знову за кордон і з того часу за місцем реєстрації відсутня.
Таким чином суд вважає, вимоги позивача обґрунтованими, такими, що стверджуються наданими ним доказами і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 15, 58, 59, 60, 68, 118, 119, 209, 213, 214 ЦПК України та ст. 405 ЦК України ,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме будинком № 13/1 по вул. Партизанській міста Лебедина Сумської області.
Рiшення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Подопригора Л. І.