28.03.2012 4/1224/1447/12
1224/54/12
Рубежанский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи ЦЕЦОРА О.Р.., при секретаре судебного заседания АМЕРГУЛОВОЙ О... с участием помощника прокурора г. Рубежное ОСОБА_1 , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_2 на .постановление УИМ Рубежанского ГО УМВД лейтенанта милиции ОСОБА_3 от 28 сентября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела ,
В Рубежанский городской суд поступила жалоба ОСОБА_2 на постановление УИМ Рубежанского ГО УМВД лейтенанта милиции ОСОБА_3 от 28 сентября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 129 ч.1, 296 ч.1. УК Украины.
..
В жалобе ОСОБА_2. просит отменить указанное постановление и направить материалы для дополнительной проверки , поскольку проверка по заявлению сотрудниками Рубежанского ГО УМВД была проведена поверхностно. .
В судебном заседании ОСОБА_2. поддержала свою жалобу.
Заслушав пояснения ОСОБА_2., мнение прокурора суд считает , что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям::
В соответствии со ст. 236-1 УПК Украины жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которого оно касается или его представителем в местный суд по месту расположения органа или работы должностного лица , в течение 7 дней со дня получения копии постановления.
На основании ст. 236-2 УПК Украины, рассмотрев жалобу, судья принимает одно из следующих решений:
1) отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращает материалы для дополнительной проверки,
2) оставляет жалобу без удовлетворения.
В соответствии со ст. 94 УПК Украины поводами к возбуждению уголовного дела являются:
!.) заявления или сообщения предприятий , организаций. должностных лиц , представителей власти , общественности или отдельных граждан.
Дело может быть возбуждено только в тех случаях , если имеются достаточные данные , указывающие на наличие признаков преступления..
В материалах дела имеется заявление ОСОБА_2 о совершении в отношении нее хулиганских действий мужчиной по имени Алик...
В соответствии со ст. 97 УПК Украины - заявление или сообщение о преступлении до возбуждения уголовного дела может быть проверено путем проведения проверки.
При отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела в соответствии со ст. 99 УПК Украины . прокурор следователь , орган дознания . судья своим постановлением отказывает в возбуждении уголовного дела.
Как следует из материалов , предоставленных суду, на основании которых было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в ходе проверки заявления ОСОБА_2 было установлено , что конфликт у ОСОБА_2 произошел с ОСОБА_4 Погруз -оглы , однако в материалах проверки отсутствуют пояснения ОСОБА_4 по данному факту , кроме того, не установлены и не опрошены очевидцы происшествия.
.
Поскольку требования ст. 99 УПК Украины не выполнены , проверка проведена ненадлежащим образом, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подлежит отмене, а материалы подлежат направлению для дополнительной проверки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. , 236-1 , 236-2 УПК Украины, суд;
Жалобу ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 сентября 2011 года удовлетворить...
Отменить постановление УИМ Рубежанского ГО УМВД лейтенанта милиции ОСОБА_3 от 28 сентября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 129 ч.1 , 296 ч.1 УК Украины..
Материалы направить для дополнительной проверки в Рубежанский ГО УМВД.
..На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский суд в течение 7 суток со дня вынесения постановления.
С У Д Ь Я О . Р. Цецора