про скасування судового наказу
25.06.2012 2-с/1224/2498/12
1224/25/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Томко В.В.
при секретарі - Брудницькій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.05.2012 р., виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» про стягнення з неї заборгованості за природний газ,
22.05.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 1224/336/12 (провадження № 2-н/1224/2183/12) від 10.05.2012 р., виданого за заявою ПАТ «Луганськгаз»про стягнення з неї заборгованості за природний газ. В обґрунтування своєї заяви вона зазначила, що надані послуги вона регулярно оплачує в повному обсязі і заборгованості за природний газ не має, що підтверджується копіями відповідних квитанцій про оплату за останні три роки.
Боржник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила скасувати судовий наказ.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути зазначену заяву за відсутності представника стягувача.
Заслухавши боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 8 ст. 105-1 за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Судом встановлено, що 10 травня 2012 року Рубіжанським міським судом Луганської області було видано судовий наказ у справі № 1224/336/12 (провадження № 2-н/1224/2183/12) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії -Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, заборгованості за природний газ станом на 01.03.2012 р. в розмірі 2213,27 грн. та судових витрат в розмірі 107,30 грн.
Як вбачається з копій квитанцій, що додаються до заяви про скасування судового наказу, з січня 2009 року по березень 2012 року ОСОБА_1 в повному обсязі сплачувала належні до виплати суми за надані послуги з постачання природного газу.
За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заяву та скасувати зазначений судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.05.2012 р., виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»про стягнення з неї заборгованості за природний газ -задовольнити.
Судовий наказ у справі № 1224/336/12 (провадження № 2-н/1224/2183/12), виданий 10 травня 2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії -Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ станом на 01.03.2012 р. в розмірі 2213,27 грн. та судових витрат в розмірі 107,30 грн. -скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Томко