Рубіжанський міський суд Луганської області
13.06.2012 3/1224/2649/12, 1224/739/12
суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанского МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент РПЕЛ, що зареєстрований та мешкає: м. Рубіжне, вул. Б.Хмельницького, 79-г/24, за ст. 173 КУпАП,
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1. за ст.. 173 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 151939 від 30.05.2012 року, 30.05.2012 року о 15-45 год. ОСОБА_1 знаходився біля буд. № 14 по вул. Менделеєва м. Рубіжне, де висловлювався грубою нецензурною лайкою в громадському місці, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2012 року серія ЛГ № 151939;
- рапортом о/у ОКМДД ОСОБА_2;
- поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до ст.. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП визнав, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.. 173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 173, 284, 285 КУпАП, суд, -
постановив:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Р. Цецора