Цивільне судочинство : Справа № 2-177/08
категорія :
спори, що виникають з
сімейних правовідносин - 45
27 травня 2008 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Пешкова М.І.,
при секретарі Носку А.В.,
з участю позивача ОСОБА_1.,
відповідачки ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, який просить постановити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги обгрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклав шлюб з відповідачкою, від якого народилася дочка ОСОБА_3. Подружні стосунки в сім'ї не склалися, дружина про сім'ю не дбає, вихованням дитини не займається, схильна до вживання алкоголю, на зауваження змінити поведінку не реагує. Несумісність характерів, ситуація, що склалася в сім'ї призвели до того, що вирішив шлюб розірвати та звернутися до суду щодо вирішення цього питання.
В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав повністю, та пояснив, що в сім'ї склалися неприязні відносини, які негативно впливають на його здоров'я, так як являється інвалідом 2 групи, а тому сімейні відносини з відповідачкою поновлювати не бажає, на розірванні шлюбу наполягає .
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що спільне проживання з позивачем стало неможливим, так як вони різні по характеру люди, через що в сім'ї виникають непорозуміння, біля двох місяців проживає з іншим чоловіком, на розірванні шлюбу не заперечує .
Аналізом письмових доказів суд встановив наступні фактичні обставини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 14 лютого 2005 року в відділі РАЦС Любомльського районного управління
1-ша інстанція код суду - 0310
юстиції Волинської області , про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 12.
Від даного шлюбу народилася дочка - ОСОБА_3, 06.02.2006 року народження .
Копією посвідчення НОМЕР_1, виданого Управлінням ПФ України в Любомльському районі 28.02.2005 року, стверджено, що ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи.
Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що через небажання сторін зберегти сім'ю , постійні конфлікти , шлюб існує лише формально . Таким чином, даний позов підлягає повному задоволенню .
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам, інтересам неповнолітньої дитини, тому вимоги позову є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Витрати по реєстрації розлучення слід покласти на відповідачку, звільнивши від цих витрат позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 , 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України , суд ,-
Позовну заяву задовольнити повністю.
Зареєстрований в відділі РАЦС Любомльського районного управління юстиції Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за актовим записом № 12, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 р о з і р в а т и .
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути ОСОБА_2 в користь держави 17 ( сімнадцять ) гривень держмита.
ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.
Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий : суддя М.І.Пешков