Справа №1 - 403/2008 р.
.
Вирок
Іменем України
26 вересня 2008 року Крюківський райсуд м.Кременчука, Полтавськоі області, в складі:
Судді - Усенко Т. І.
при секретарі - Кобзар А.В.
з участю прокурора- Рябих С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Улан-Уде, Бурятія, українця, громадянина України, освіта середня, на підставі ст. 89 КК України не має судимості, не працює, прописаний АДРЕСА_1, проживае АДРЕСА_2
в скоенні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України
Встановив:
21 липня 2008 року ОСОБА_1 в смт. Власівка, Світловодського району, Кіровоградської області, у невстановленої слідством особи придбав та перевіз в м.Кременчук, зберігав для особистого вживання медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений до відмітки 3 мл. рідиною коричневого кольору, що являється наркотичним засобом-опієм ацетильованим.
В цей же день, по вул. Леонова, біля будинку №1 м.Кременчука, поруч з залізничним вокзалом, приблизно в 20 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і у нього було виявлено та вилучено медичний шприць об»емом 5 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 3мл., яка згідно висновку експерта № 1792 від 20 серпня 2008 року е особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм / ацетильований /, вага сухого залишку становить 0,18 г. , який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, вказав, що дійсно скоїв даний злочин, так як на той час періодично вживав наркотики, в даний час пояснює, що наркотики не вживає.
Приймаючи до уваги матеріали справи, які ніким не оспорюються , покази підсудного, сумнівів у добровільності та істинності яких не виникає, вина підсудного найшла своє підтвердження.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України вірна, так як він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб опій ацетильований вагою 0,18 г. без мети збуту.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом»якшують покарання - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, суд вважає за можливе призначити міру покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України.
Речові докази по справі-наркотики та шприць слід знищити.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України ,суд
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, визначивши 1 рік іспитового строку.
На підставі ст. 76 КК України в період іспитового строку на ОСОБА_1 покласти слідуючі обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з»являтися для реестрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - шприць, наркотики - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: