Справа №1 - 402/2008 р.
.
Вирок
Іменем України
22 вересня 2008 року Крюківський райсуд м.Кременчука, Полтавськоі області, в складі:
Судді - Усенко Т. І.
при секретарі - Кобзар А.В.
з участю прокурора- Столяр Д.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимий, працює на Кременчуцькому Випробувальному механічному заводі, проживає АДРЕСА_1
в скоенні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України
Встановив:
30 червня 2008 року ОСОБА_1 по вул. Мічуріна м. Кременчука приблизно о 15 год. на 3-му Занасипі біля школи №3 незаконно придбав у ОСОБА_2 для особистого вживання медичний шприц ємкістю 5мл., заповнений до відмітки 3 мл. рідиною коричневого кольору, яка є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який він незаконно придбав для власного вживання..
В цей же день, приблизно о 19 год. по вул. Чкалова біля музичної школи м.Кременчука ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і у нього було виявлено та вилучено медичний шприць об»емом 5 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 3мл., яка згідно висновку експерта № 1559 від 18 липня 2008 року е наркотичним засобом - опіем ацетильованим, вага сухого залишку становить 0,138 г. , який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, вказав, що дійсно скоів данний злочин, так як на той час періодично вживав наркотики, в даний час пояснює, що наркотики не вживае, проходить лікування від наркоманії.
Приймаючи до уваги матеріали справи, які ніким не оспорюються, покази підсудного, сумнівів у добровільності та істинності яких не виникає, вина підсудного найшла свое підтвердження.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України вірна, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб опій ацетильований вагою 0,138 г. без мети збуту.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом»якшують покарання - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, те що раніше не судимий, працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, суд вважає за можливе призначити міру покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи.
Речові докази по справі-наркотики та шприць слід знищити.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України ,суд
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави щомісячно із суми заробітку десяти відсотків.
Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - шприць, наркотики - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: