Справа № 2о-82
2008 р.
Іменем України
11 вересня 2008 року Доманівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої судді - Якименко Л.М.,
при секретарі - Куш О.П.,
за участі заявника ОСОБА_1,
представника Доманівської РДА Ульянова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Доманівка справу за заявою ОСОБА_1, з залученням в якості з/осіб Доманівської районної державної адміністрації , Доманівської держнотконтори, про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, зазначаючи, що після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина - земельна ділянка, розташована в межах Богданівської сільської ради Доманівського району. При зверненні в держнотконтору для оформлення спадщини з»ясувалось, що у свідоцтві про народження його мати записана російською мовою «ОСОБА_3», а у всіх інших документах ім»я матері вказується - ОСОБА_2. Будучи спадкоємцем за законом і за заповітом (батько також помер в травні 1990 року), заявник не може оформити спадщину, тому що допущена помилка: зазначено помилково ім»я матері «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_2».
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав, просив суд встановити факт, що він дійсно є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснивши, що після смерті матері необхідно оформити право на спадкове майно.
Представник з/особи Доманівської РДА Ульянов О.В. в судовому засіданні не заперечував проти встановлення факту, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник з/особи Доманівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилася, просила справу розглядати у її відсутність та вирішити справу на розсуд суду.
Заслухавши заявника, предтавника з/особи, дослідивши письмові докази - виписку із погосподарської книги сільської ради, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6. які підтвердили, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про народження заявника ім»я матері записано «ОСОБА_3», а у всіх інших документах ім»я матері вказується - ОСОБА_2. Після смерті матері, заявник не може оформити спадщину, тому що допущена помилка: зазначено помилково ім»я матері «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_2».
При таких обставинах помилка є очевидною, яка не може бути виправлена у зв»язку зі смертю матері заявника.
Як пояснив суду заявник, метою встановлення факту родинних відносин між ним та матір»ю, є оформлення права на спадкове майно, яке залишилося після її смерті.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», від 31 березня 1995 р. № 5, зі змінами та доповненнями, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 160, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Виноградний Сад Доманівського району Миколаївської області, ідент.номер НОМЕР_1 є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його оскарження.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області
через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України
Суддя :