Справа № 2-562/08
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
«25» квітня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді: Вишнякової А.В.
при секретарі: Міловановій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду у м. Перевальську, Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Перевальської міської ради Перевальського району Луганської області про виділення часток з майна, яке перебуває у спільній сумісній власності, про визнання спадкоємицею за законом, про визнання такою, що прийняла спадщину, про визнання права власності на квартиру та грошові внески,-
ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1.
ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_2.
Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спальної сумісної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1
Спадкоємицею після його смерті була його дружина, ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадщину у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, оскільки продовжувала мешкати в спірній квартирі, сплачувала комунальні послуги, проводила ремонти, користувалася всім майном, яке залишилось після смерті чоловіка.
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.
Оформити спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 не мала змоги, зважаючи на тяжкий матеріальний стан.
Крім того, ОСОБА_2 мала грошові внески, які зберігалися у філії-Алчевське відділення Ощадбанку України № 3113/083 в м. Перевальську, Луганської області на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8,НОМЕР_9, НОМЕР_10 та в Перевальському відділенні Луганської філії АКБ «Правекс-Банк» на депозитному рахунку НОМЕР_11.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.
Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1.
Інших спадкоємців немає.
Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки вона мешкала з нею, доглядала її, після смерті поховала, на теперішній час продовжує мешкати у вказаній квартирі, проводить ремонти, сплачує рахунки за користування майном.
Оскільки ОСОБА_2 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, позивачка не має змоги звернутися до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2
На цій підставі позивачка просить суд виділити частки з майна, яке перебуває у спільній сумісній власності, та визначити за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, кожному по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1
Визнати ОСОБА_2, померлу ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, яке відкрилося після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкову 1/2 частину квартири АДРЕСА_1
Визнати її спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати її такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді квартири АДРЕСА_1 та у вигляді грошових внесків з нарахованими відсотками, які зберігаються у філії Алчевського відділення Ощадбанку України № 3113/083 в м. Перевальську, Луганської області та в Перевальському відділенні Луганської філії Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» на рахунках на ім'я ОСОБА_2.
Визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 та грошові внески з нарахованими відсотками, які зберігаються у філії Алчевського відділення Ощадбанку України № 3113/083 в м. Перевальську, Луганської області на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_12, НОМЕР_7, НОМЕР_8,НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_13 на ім'я ОСОБА_2 та в Перевальському відділенні Луганської філії Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» на депозитному рахунку НОМЕР_11 в сумі 8000 грн. на ім'я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, допитавши свідків, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про право власності на житло № 511 від 21 березня 1995 року, технічної документації, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 17909347 від 28 лютого 2008 року, виданого Перевальським державним комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с.14-17/.
Відповідно до свідоцтва про НОМЕР_14, виданого Перевальським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 19 січня 2000 року, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 24 /а.с.12/.
Згідно свідоцтва про НОМЕР_15, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 72 /а.с.13/.
Суд вважає, що відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники майна, яке перебуває у спільній сумісній власності, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають право на виділ у натурі частки із цього майна, тому ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, можна виділити частки з майна, що є у спільній сумісній власності кожному по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_16, виданого 24 липня 1993 року Перевальським райвідділом ЗАГСа Луганської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 24 липня 1993 року перебували у зареєстрованих шлюбних відносинах /а.с.10/.
Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була дружиною ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що відповідно до ст. 1261 ЦК України є всі підстави визнати її спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка, ОСОБА_3.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5. у судовому засіданні пояснили, що вони знають родину позивачки на протязі багатьох років та підтвердили, що мати позивачки, ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованих шлюбних відносинах з ІОСОБА_3., та їм на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1. В 2000 році ОСОБА_3 помер, ОСОБА_2 поховала його, продовжувала мешкати у спірній квартирі, користувалася та володіла особистими речами померлого на власний розсуд.
Оскільки після відкриття спадщини ОСОБА_2 розпоряджалася й користувалася спірним майном у повному обсязі, суд вважає можливим встановити факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 повністю володіла і користувалася набутим майном, її дії не суперечили закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за нею можливо визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Згідно договору банківського вкладу фізичної особи в національній валюті № 275 від 24 лютого 2006 року, довідки № 56530/17 від 21 квітня 2008 року, виданої АКБ «Правекс-Банк», на ім'я ОСОБА_2 у Перевальському відділенні АКБ «Правекс-Банк» відкрито депозитний рахунок у національній валюті. Згідно з договором банківського вкладу № 275 від 24 лютого 2006 року залишок коштів станом на 16 квітня 2008 року на рахунку НОМЕР_11 становить 8000 грн. 00 коп., на відсотковому рахунку за даним договором № 26387460300275 - 1126 грн. 14 коп. /а.с.46/.
Згідно копій ощадних книжок, довідки № 80-33/948 від 20 березня 2008 року, виданої філією-Алчевське відділення № 3113 Ощадбанку України /а.с.20-34,39/ у філії-Алчевському відділенні № 3113 ВАТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_2 є внески в ТОБО № 3113/083 /колишній № 8127/021/ на рахунку НОМЕР_1 з залишком у розмірі 0 грн. 29 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_8 з залишком у розмірі 5759 грн. 60 коп., які заповідані ОСОБА_6; на рахунку НОМЕР_13 з залишком у розмірі 0 грн. 37 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_4 з залишком у розмірі 1000 грн. 00 коп., які заповідані ОСОБА_7.; на рахунку НОМЕР_2 з залишком у розмірі 5 грн. 15 коп., на рахунку НОМЕР_7 з залишком у розмірі 0 грн. 57 коп., які заповідані ОСОБА_6; на компенсаційному рахунку НОМЕР_5 з залишком у розмірі 4186 грн. 75 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_17 з залишком у розмірі 214 грн. 20 коп., які вільні від заповіту; компенсаційному рахунку НОМЕР_3 з залишком у розмірі 8014 грн. 00 коп., який заповіданий ОСОБА_6; компенсаційному рахунку НОМЕР_12 з залишком у розмірі 3257 грн. 95 коп., який заповіданий ОСОБА_7.; компенсаційному рахунку НОМЕР_6 з залишком у розмірі 2077 грн. 30 коп., заповіданий ОСОБА_8; в ТОБО № 3113/027 на рахунку НОМЕР_10 з залишком у розмірі 01 грн. 93 коп., який вільний від заповіту.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_18, виданого 08 жовтня 1953 року Паркомунівським міськбюро ЗАГС, на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, її матір'ю зазначена ОСОБА_2 /а.с.9/.
ОСОБА_2 27 жовтня 1958 року розірвала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєне прізвище «ОСОБА_2», про що свідчить свідоцтво про припинення шлюбу № 208 /а.с.11/.
Зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_19, виданого 30 квітня 1980 року Перевальським райвідділом ЗАГС Ворошиловградської області, вбачається, що ОСОБА_1 30 квітня 1980 року уклала шлюб з ОСОБА_11 та після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище «ОСОБА_11» /а.с.8/.
Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що відповідно до ст. 1261 ЦК України є всі підстави визнати її спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, як доньку спадкодавця.
Крім того, оскільки ОСОБА_2 заповіла декілька внесків, які зберігаються у філії-Алчевському відділенні Ощадбанку України № 3113, ОСОБА_1, то суд, у відповідності зі ст. 1235 ЦК України, вважає необхідним визнати також ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5. у судовому засіданні також підтвердили, що позивачка, ОСОБА_6 на момент смерті матері, ОСОБА_2 мешкала разом з нею за однією адресою, після смерті поховала її, на теперішній час користується та володіє особистими речами померлої на власний розсуд.
Оскільки на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 мешкала разом з нею, після її смерті продовжує володіти й користуватися спірним майном у повному обсязі, суд вважає можливим визнати її такою, що прийняла спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1, у вигляді грошових внесків у філії-Алчевське відділення № 3113 ВАТ «Ощадбанк» в ТОБО № 3113/083 /колишній 8127/021/ на рахунку НОМЕР_1 з залишком у розмірі 0 грн. 29 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_8 з залишком у розмірі 5759 грн. 60 коп., рахунку НОМЕР_2 з залишком у розмірі 05 грн. 15 коп., рахунку НОМЕР_7 з залишком у розмірі 0 грн. 57 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_5 з залишком у розмірі 4186 грн. 75 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_17 з залишком у розмірі 214 грн. 20 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_3 з залоишком у розмірі 8014 грн. 00 коп.; в ТОБО № 3113/027 на рахунку НОМЕР_10 з залишком у розмірі 01 грн. 93 коп. та у вигляді грошового внеску у Перевальському відділенні АКБ «Правекс-Банк» згідно з договором банківського вкладу № 275 від 24 лютого 2006 року з залишком у розмірі 8000 грн. 00 коп. та на відсотковому рахунку за даним договором № 26387460300275 з залишком у розмірі 1126 грн. 14 коп.
Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 повністю володіє і користується набутим майном, її дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за нею можливо визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1; на грошові внески у філії-Алчевське відділення № 3113 ВАТ «Ощадбанк» в ТОБО № 3113/083 /колишній 8127/021/ на рахунку НОМЕР_1 з залишком у розмірі 0 грн. 29 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_8 з залишком у розмірі 5759 грн. 60 коп., рахунку НОМЕР_2 з залишком у розмірі 05 грн. 15 коп., рахунку НОМЕР_7 з залишком у розмірі 0 грн. 57 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_5 з залишком у розмірі 4186 грн. 75 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_17 з залишком у розмірі 214 грн. 20 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_3 з залишком у розмірі 8014 грн. 00 коп.; в ТОБО № 3113/027 на рахунку НОМЕР_10 з залишком у розмірі 01 грн. 93 коп.; на грошові внески у Перевальському відділенні АКБ «Правекс-Банк» згідно з договором банківського вкладу № 275 від 24 лютого 2006 року з залишком у розмірі 8000 грн. 00 коп. та на відсотковому рахунку за даним договором № 26387460300275 з залишком у розмірі 1126 грн. 14 коп.
Керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -
Виділити частки із майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності та визначити за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, кожному по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.
Визнати ОСОБА_2, померлу ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Визнати ОСОБА_1 спадкоємицею за законом першої черги та спадкоємицею за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді квартири АДРЕСА_1, у вигляді грошових внесків у філії-Алчевське відділення № 3113 ВАТ «Ощадбанк» в ТОБО № 3113/083 /колишній 8127/021/ на рахунку НОМЕР_1 з залишком у розмірі 0 грн. 29 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_8 з залишком у розмірі 5759 грн. 60 коп., рахунку НОМЕР_2 з залишком у розмірі 05 грн. 15 коп., рахунку НОМЕР_7 з залишком у розмірі 0 грн. 57 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_5 з залишком у розмірі 4186 грн. 75 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_17 з залишком у розмірі 214 грн. 20 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_3 з залоишком у розмірі 8014 грн. 00 коп.; в ТОБО № 3113/027 на рахунку НОМЕР_10 з залишком у розмірі 01 грн. 93 коп. та у вигляді грошового внеску у Перевальському відділенні АКБ «Правекс-Банк» згідно з договором банківського вкладу № 275 від 24 лютого 2006 року з залишком у розмірі 8000 грн. 00 коп. та на відсотковому рахунку за даним договором № 26387460300275 з залишком у розмірі 1126 грн. 14 коп.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1; на грошові внески у філії-Алчевське відділення № 3113 ВАТ «Ощадбанк» в ТОБО № 3113/083 /колишній 8127/021/ на рахунку НОМЕР_1 з залишком у розмірі 0 грн. 29 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_8 з залишком у розмірі 5759 грн. 60 коп., рахунку НОМЕР_2 з залишком у розмірі 05 грн. 15 коп., рахунку НОМЕР_7 з залишком у розмірі 0 грн. 57 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_5 з залишком у розмірі 4186 грн. 75 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_17 з залишком у розмірі 214 грн. 20 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_3 з залишком у розмірі 8014 грн. 00 коп.; в ТОБО № 3113/027 на рахунку НОМЕР_10 з залишком у розмірі 01 грн. 93 коп.; на грошові внески у Перевальському відділенні АКБ «Правекс-Банк» згідно з договором банківського вкладу № 275 від 24 лютого 2006 року з залишком у розмірі 8000 грн. 00 коп. та на відсотковому рахунку за даним договором № 26387460300275 з залишком у розмірі 1126 грн. 14 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий-суддя: (підпис)
Рішення набрало законної чинності 06 травня2008 року
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Секретар: