18 жовтня 2012 року м. Київ А/9991/166/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України апеляційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.10.2012р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
17.10.2012р. представником ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення без розгляду апеляційної скарги зв'язку із прийняттям Центральною виборчою комісією України постанови № 1650 від 17.10.2012р. про передрукування виборчих бюлетенів у певних виборчих округах з виборів народних депутатів України 28.0.2012р.
Статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя-доповідач після відкриття апеляційного провадження, крім іншого, вирішує інші письмово заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Зважаючи на викладене, здійснюючи підготовку справи до апеляційного розгляду, вважаю за можливе задовольнити подану представником ОСОБА_1 заяву та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 190, 193 Кодексу адміністративного судочинства України
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути ОСОБА_1
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан