Ухвала від 05.10.2012 по справі 2а/1570/3080/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2012 року Київ К/9991/60257/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П. перевіривши касаційну скаргу Ренійського районного центру зайнятості на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі за позовом Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого забезпечення та суми наданих соціальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення та одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в касаційній скарзі не зазначено всіх осіб , які беруть участь у справі а також їх номери засобу зв"язку.

Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 07.07.2010 N2453-VI) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з рішення апеляційного суду, воно постановлено у порядку письмового провадження.

Згідно ч.5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Разом з цим, заявником не надано оригіналу конверту з якого б вбачалось про дату направлення копії судового рішення апеляційним судом.

Згідно п.5 ч.3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Отже, враховуючи, що заявником не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, вимоги даної заяви про поновлення строку на касаційне оскарження не є поважними, тому касаційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі повторної заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Ренійського районного центру зайнятості на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року - залишити без руху.

Встановити, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав, може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Суддя Вищого

адміністративного М.П. Гордійчук

суду України

Попередній документ
26540069
Наступний документ
26540071
Інформація про рішення:
№ рішення: 26540070
№ справи: 2а/1570/3080/11
Дата рішення: 05.10.2012
Дата публікації: 29.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: