05 жовтня 2012 року Київ К/9991/60251/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П. перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі Закарпатської області на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2010 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про перерахунок пенсії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі Закарпатської області на зазначені вище судові рішення.
Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2010 року, позов задоволено частково, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року, рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове, про часткове задоволення позову.
Ухвалюючи таке рішення суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку, що вимога позивача є безпідставними в частині зобов"язання відповідача нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії врозмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 08 травня 2010 року по 29 листопада 2010 року, оскільки дія норм ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" на 2010 рік не була зупинена чи обмежена іншими нормативними актами .
Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду не спростовують.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Враховуючи те, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, то слід відмовити у відкритті касаційного провадження, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог ч. 6 ст. 214 КАС України.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі Закарпатської області на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2010 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про перерахунок пенсії.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.П. Гордійчук
суду України