09 жовтня 2009 р. К-34134/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2009
у справі №А-6/373
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську
за участю Прокуратури Івано-Франківської області
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
ПП ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2009.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Крім того, скаржником заявлено клопотання вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення виконання податкового повідомлення рішення, яке є предметом розгляду у даній справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства не надано право суду касаційної інстанції на вжиття заходів забезпечення позову, заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для відповідача та прокурора; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Господарського суду Івано-Франківської області.
3. В задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко