ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
11 жовтня 2012 року 09:07 № 2а-11432/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Іванині М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомФізичної особи -підприємця ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС
проскасування податкового повідомлення-рішення
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі -позивач) до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.04.2012р. № 0010731703.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.08.2012р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та не погоджуючись із висновками податкового органу вказує, що згідно ст. 297 Податкового кодексу України позивач звільнений від обов'язку нарахування та сплати земельного податку.
Представник відповідача в судових засіданнях та письмових запереченнях проти позову заперечив, вказуючи, що податковим органом було вірно нараховано суми земельного податку, що узгоджується з нормами Податкового кодексу України.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, враховуючи заперечення відповідача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 являється суб'єктом підприємницької діяльності з 19.01.2009 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_2.
Протягом 2012 року ФОП ОСОБА_1 являється платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серія НОМЕР_3.
Основним видом діяльності ФОП ОСОБА_1 за КВЕД є здавання в оренду власного нерухомого майна.
Відповідно до Договору купівлі-продажу від 15.04.2005 року, ОСОБА_1 належать нежитлові приміщення АДРЕСА_1 на праві приватної власності.
11.04.2012р. ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС винесено на адресу позивача податкове повідомлення-рішення №0010981703 про сплату податку на землю з фізичних осіб за 2012 рік в розмірі 7 690,38 грн.
Аргументовуючи правомірність вказаного рішення відповідач посилається на п. 286.6 ст. 286 Податкового кодексу України, згідно якого за земельну ділянку, на якій розташована будівля, що перебуває у спільній власності кількох юридичних або фізичних осіб, податок нараховується з урахуванням прибудинкової території кожному з таких осіб.
Також відповідач звертає увагу на ст. 289 ПК України, у відповідності до приписів якої встановлена процедура визначення сум земельного податку.
Разом з тим, згідно ст. 297 Кодексу платники єдиного податку звільняються від обов'язку нарахування, сплати та подання податкової звітності земельного податку, крім земельного податку за земельні ділянки, що не використовуються ними для провадження господарської діяльності.
Як вбачається із свідоцтва про сплату єдиного податку, виданого ФОП ОСОБА_1 31.01.2012р., вид діяльності позивача є здавання в оренду власного нерухомого майна.
01.12.2012р. між позивачем (орендодавець) та ПП «ПКГ Груп»(орендар) укладено договір № 01/02/1-12 на оренду приміщення, у відповідності до умов якого орендодавець надає у користування, а орендар бере у тимчасове користування нежитлові приміщення № 79 (літ. А), розташованих за адресою: АДРЕСА_1. Термін дії договору до 31.12.2013р.
Таким чином суд приходить до висновку про те, що у 2012 році позивач, здійснюючи основний вид своєї господарської діяльності, здавав в оренду вищевказані приміщення, що включають в себе прибудинкову територію, на якій розташована земельна ділянка, а тому був звільнений від обов'язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з земельного податку за таку земельну ділянку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Всупереч наведеним вимогам відповідач як суб'єкт владних повноважень не надав суду достатніх беззаперечних доказів в обґрунтування обставин, на яких ґрунтуються його заперечення, і не довів правомірності винесення ним спірного податкового повідомлення-рішення.
За наведених обставин та системного аналізу правових норм законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, в зв'язку з чим оспорюване податкове повідомлення-рішення підлягає скасуванню.
Враховуючи все вищевикладене, керуючись статтями 2, 6, 7, 8, 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф»від 11.04.2012р. № 0010731703, винесене Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва ДПС.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вєкуа Н.Г.
Постанова складена в повному обсязі 16.10.2012р.