ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
15 жовтня 2012 року письмове провадження № 2а-11963/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. розглянувши адміністративну справу
за позовом Приватного підприємства "Каліпсо ХХІ"
до треті особи за участю Державного підприємства "Класифікаційне товариство "Регістр судноплавства України" Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву Фонд державного майна України Прокуратури м.Києва
про визнання недійсним Свідоцтва про реєстрацію гідротехнічної споруди від 08.04.2008р. №СР-101-4-1005-08
Позивач звернувся до суду з позовом до Регістру судноплавства України - Державного підприємства "Класифікаційне товариство "Регістр судноплавства України" про визнання незаконним Свідоцтва про реєстрацію гідротехнічної споруди № СР-101-4-1005-08 від 08.04.2008 року, видане Регістром судноплавства України Державному підприємству "Адміністрація річкових портів" на пасажирський причал "Парк Примакова" довжиною 459 метрів; зобов'язання Регістру судноплавства України вилучити запис про зазначену гідротехнічну споруду із "Реєстру гідротехнічних споруд" шляхом вилучення цього запису в електронному регістрі на сайті Регістра шляхом опублікування відповідного рішення (про вилучення запису) відносно Реєстру, опублікованого на паперових носіях.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в 2007 році підприємство позивача уклало з регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву договір оренди частини берегоукріплювальної стінки р. Дніпро, довжиною 90 м., розміщене за адресою: м. Київ, Набережне шосе, парк "Наводницький" з метою розміщення стоянки плавзасобів (судна "Маргаритка", що належить ПП "Каліпсо-ХХІ").
На підставі, виданого відповідачем Свідоцтва про реєстрацію гідротехнічної споруди № СР-101-4-1005-08 від 08.04.2008 року Державному підприємству "Адміністрація річкових портів" на пасажирський причал "Парк Примакова", останнє спільно з органами прокуратури вимагає від позивача звільнення місця стоянки.
Позивач вважає, що Свідоцтво про реєстрацію гідротехнічної споруди № СР-101-4-1005-08 від 08.04.2008 року є незаконним. Вказує, що на підставі даного свідоцтва, внесено неправдиві відомості до Реєстру гідротехнічних споруд, оскільки згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України № 306-р. від 23 травня 2007 року в переліку об'єктів (додаток до розпорядження) зазначено об'єкт державної власності під інвентарним номером 1599 "Берегоукріплення причалу "Парк Примакова", проте, під цим номером в реєстрі державного майна є об'єкт не "Берегоукріплення причалу "Парк Примакова", а "Причал "Парк Примакова". Крім того, згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України цей об'єкт державної власності за № 1599 має довжину 60 п.м., а об'єкт вказаний у оспорюваному свідоцтві "Причал "Парк Примакова" має довжину 450,0 метрів.
Тому, на думку позивача, на частину берегоукріплення довжиною 390 метрів, неправомірно оформлено Свідоцтво про реєстрацію гідротехнічної споруди.
Відповідач проти позову заперечував, вважаючи, що оскаржуване Свідоцтво про реєстрацію гідротехнічної споруди № СР-101-4-1005-08 від 08.04.2008 року видано правомірно на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України № 306 від 23.05.2007 року "Про передачу державного майна до сфери управління Мінтрансзвязку". У своїх запереченнях зазначив, що ГТС - причал "Парк Примакова" знаходиться на балансі ДП "Адміністрація річкових портів", згідно наказу цього підприємства від 19.09.2007 року № 22ОЗ та відомостей Єдиного реєстру об'єктів Державної власності Форми 2б (д)/в ФДМУ. Третьою особою надано всі документи для оформлення згідно з переліком документів, затвердженим наказом міністерства транспорту України від 28.05.2004 року № 452 та Правилами Регістра.
На підставі наданих документів, Регістром була зареєстрована та прийнята під технічний нагляд цілісна гідротехнічна споруда причал "Парк Примакова" довжиною 450 м.п., внесено найменування ДП "Адміністрація річкових портів" і відомості про експлуатуючу організацію.
Представники третіх осіб проти позову заперечували, представник Фонду державного майна України надав суду письмовий відзив в якому просив відмовити у задоволенні позовної заяви ПП "Каліпсо-ХХІ".
Прокуратура м. Києва проти позову заперечила, надала суду письмові пояснення по справі, у яких вказують, що 26.03.08 року ДП "Адміністрація річкових портів" було надано до Регістра заявку на проведення первісного огляду ГТС - причал "Парк Примакова" довжиною 450 м.п. та копії документів передбачених Переліком та Правилами Регістра. Відповідач видав Державному підприємству "Адміністрація річкових портів" свідоцтво про реєстрацію гідротехнічної споруди "Причал "Парк Примакова" довжиною 459 метрів, до якого включив інформацію про цей причал в Реєстр гідротехнічних споруд, який перекриває місце оренди.
Також зазначає, що позивач наголошує на фіктивності Свідоцтва про реєстрацію ГТС № СР-101-4-1005-08 від 08.04.2008, що не відповідає дійсності, оскільки зазначений документ оформлено з дотриманням встановленого наказом Міністерства транспорту України від 20.11.03 № 906 порядку. Просили відмовити у задоволенні адміністративного позову.
27.09.2012 року у судове засідання прибули не всі сторони, суд відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив перейти до розгляду справи у письмовому провадженні.
За результатами розгляду документів і матеріалів поданих сторонами, пояснень їхніх представників, Окружний адміністративний суд м. Києва, встановив:
30.07.2007 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву (орендодавець) та Приватним підприємством "Каліпсо-ХХІ" (орендар) укладено договір оренди № 3830-А нерухомого майна, що належить до державної власності.
Відповідно до п.1.1 Договору орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування державне нерухоме майно -частину берегоукріплювальної стінки р. Дніпро у м. Києві довжиною 90 п.м., розміщене за адресою: м. Київ, Набережне шосе, парк "Наводницький", що знаходиться на балансі ВАТ "Київський річковий порт" (змінене найменування - Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт") і не увійшло до його статутного фонду, вартість якого становить за експертною оцінкою станом на 30.06.2007 р. 376376,18 грн. Майно передано в оренду з метою розміщення стоянки плавзасобів.
Договір укладено строком на 10 років (п.10.1 Договору).
30.07.2007р. вказане нерухоме майно передано орендодавцем орендарю на підставі акту приймання -передачі .
На підставі цього договору позивачем укладено договір з Регістром судноплавства на здійснення технічного нагляду за станом ГТС, інші договори.
Також, ПП "Каліпсо-ХХІ" надано до Регістру заявку (вх. № Регістра 3384 від 17.09.2007 року) щодо здійснення огляду гідротехнічної споруди та додаткові документи.
Інженером-інспектором Регістра судноплавства України Яценко Л.М. 01.11.2007 року проведено первісний технічний огляд частини берегоукріплювальної стінки р. Дніпро, довжиною 90 п.м., розташованої за адресою місто Київ, Набережне шосе, парк "Наводницький".
Згідно з Актом огляду № 101-4-1073-07 рекомендовано внести до Реєстру ГТС відповідну споруду (Частина берегоукріплювальної стінки р. Дніпро, довжиною 90 п.м.).
На підставі наданих документів, акта огляду гідротехнічна споруда була внесена до Реєстру ГТС за № ГТС-1048 та оформлено Свідоцтво про державну реєстрацію (Частина берегоукріплювальної стінки р. Дніпро, довжиною 90 п.м.) СР-101-4-1020-07 від 08.11.2007 року.
23 травня 2007 року Кабінетом Міністрів України було видано розпорядження № 306 р "Про передачу державного майна до сфери управління Мінтрансзв'язку".
Відповідно до вищевказаного розпорядження було надано згоду на пропозицію Мінтрансзв'язку щодо передачі державного майна, яке не увійшло до статутних фондів відкритих акціонерних товариств "Київський річковий порт" і "Кременчуцький річковий порт", до сфери управління зазначеного Міністерства.
Додатком до розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 306 - р затверджено "Перелік державного майна, яке не увійшло до статутних фондів відкритих акціонерних товариств "Київський річковий порт" і "Кременчуцький річковий порт" та передається до сфери управління Мінтрансзв'язку".
До сфери управління Міністерства транспорту та зв'язку України, відповідно до наведеного переліку, передаються гідротехнічні споруди, пасажирські та вантажні причали, берегоукріплення, набережні, а також інше майно, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ "Київський річковий порт", але перебуває на його балансі та обліковується відповідно до наступних інвентарних номерів: у т.ч № 1599 -берегоукріплення причалу Парк Примкова (60 пог. метрів) (код державного майна згідно з реєстром 2151.9, місце розташування не зазначено).
На виконання зазначеного розпорядження Фондом державного майна України та Міністерством транспорту та зв'язку України було видано спільний наказ № 1211/614 від 19.07.2007 р. "Про передачу державного майна". Згідно пунктів 2, 3, 4 зазначеного Наказу: регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву та регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській області після проведення інвентаризації зазначеного державного майна здійснити передачу цього майна Міністерству транспорту та зв'язку України; ВАТ "Київський річковий порт" та ВАТ "Кременчуцький річковий порт" зняти з балансу, а ДП "Адміністрація річкових портів" прийняти на баланс зазначене державне майно; акти приймання -передачі державного майна надати Фонду державного майна України у двотижневий термін з дня їх затвердження Міністерством транспорту та зв'язку України.
19.09.2007 р. було видано спільний наказ Фонду державного майна України та Міністерства транспорту та зв'язку України за № 1514/827, яким викладено нову редакцію спільного наказу № 1211/614 від 19.07.2007 р. та передбачається утворення комісії з питань передачі державного майна, яке в процесі приватизації не увійшло до статутних фондів та знаходиться на балансах відкритих акціонерних товариств "Київський річковий порт" та "Кременчуцький річковий порт", якій у місячний строк передати до сфери управління Міністерства транспорту та зв'язку України на баланс ДП "Адміністрація річкових портів" вищевказане державне майно, оформивши акт приймання -передачі за встановленою формою, а Міністерству транспорту та зв'язку України затвердити акт приймання -передачі державного майна та надати Фонду державного майна України у двотижневий строк.
З пояснень відповідача вбачається, що 26.03.2008 ДП "Адміністрація річкових портів" надано до Регістра заявку на ведення первісного огляду ГТС - причал "Парк Примакова" довжиною 450 м.п. та копії спільних наказів Фонду державного майна України та Міністерства транспорту та зв'язку України від 19.07.2007 № 1211/614 «Про передачу державного майна»та від 19.09.2007 № 1514/827 «Про внесення змін до спільного наказу ФДМУ та Мінтрансу від 19.07.2007 № 1211/614»; акта № ДП-0000024 введення в експлуатацію основних засобів від 19.09.2007 року; наказу ДП "Адміністрація річкових портів" від 19.09.2007 2203, який підтверджує перебування на балансі підприємства відповідної гідротехнічної споруди; паспорт ГТС; паспорт технічного стану ГТС та звіт про науково-дослідну роботу.
Зазначений документ відповідачем до справи не долучався.
Інженером-інспектором Регістра судноплавства України, Яценко Л.М., з 08.04.2008 р. по 05.06.2008 р. було проведено первісний огляд гідротехнічної споруди - причал "Парк Примакова", розташованої на правому березі р. Дніпро за адресою: м. Київ, Набережне шосе, парк ім. Примакова.
За результатами огляду оформлено акт огляду № 101-4-1019-08, згідно якого довжина споруди згідно з паспортом ГТС складає 458 п.м. На підставі заявки, наданих документів, в процесі первісного огляду гідротехнічна споруда - причал "Парк Примакова" була внесена до реєстру ГТС за № 1053, про що оформлено Свідоцтво про реєстрацію СР-101-4-1005-08 від 08.04.2008 року.
Відповідач та третя особа ДП "Адміністрація річкових портів" пояснень, щодо обґрунтованості заявки в частині збільшення гідротехнічної споруду, що належала ДП "Адміністрація річкових портів" понад переданої за встановленою процедурою не надали. Про наявність будь яких доказів що підтверджують право суд не повідомили. При цьому відповідач обґрунтував власну позицію відсутністю припису вимагати правовстановлюючі документи заявника. Крім того, суперечність даних щодо довжини споруди, яка згідно паспорту ГТС складає 458 п.м, згідно Свідоцтва про реєстрацію ГТС становить 450,0 метрів, а згідно Реєстру гідротехнічних споруд 459 п.м, під час судового розгляду не пояснена.
Гідротехнічна споруда - частина берегоукріплювальної стінки р. Дніпро, довжиною 90 п.м. (номер в Реєстрі ГТС - 1048) була вилучена з Реєстру гідротехнічних споруд, а реєстраційний номер було анульовано у зв'язку із виходом гідротехнічної споруди з під технічного нагляду Регістра. Відповідач вважає, що споруда - частина берегоукріплювальної стінки р. Дніпро, довжиною 90 п.м. є складовою частиною гідротехнічної споруди причал "Парк Примакова" - 459 п.м. (номер згідно Реєстру гідротехнічних споруд - 1053). Доказів на підтвердження такої позиції не надано. За поясненнями представника відповідача причина анулювання раніше виданого свідоцтва -видача нового на той самий об'єкт. Таким чином, реєстраційні рішення стали наслідком необ'єктивних дій відповідача.
Листом № 01/06-700 від 21.07.2012 року ДП "Адміністрація річкових портів", позивача повідомлено, що Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1485-р від 25.11.2009 року "Про визначення органу управління об'єктами державної власності, які не ввійшли до статутних фондів ВАТ "Київський річковий порт" та ВАТ "Крименчуцький річковий порт", Мінтрансзв'язку визначено органом управління. В зв'язку з чим Регістром судноплавства України анульовані усі документи раніше видані різним суб'єктам господарювання.
Також вказано, що відповідно до Подання Генеральної прокуратури України та Прокуратури м. Києва № 08/1-316/1 від 29.06.10 року, Мінтрансзв'язком України разомз Генпрокуратурою України проводяться спільні дії з метою усунення порушень законодавства під час стоянки плавзасобів біля гідротехнічних споруд у м. Києві та вживаються заходи для забезпечення їх безпечної стоянки. Тому з метою виконання заходів з питань експлуатації гідротехнічних споруд та заходів щодо забезпечення законності при експлуатації ГТС у м. Києві (Протокол спільної наради Мінтрансзв'язку та Генеральної прокуратури від 13.07.2010р.), для можливості огляду ГТС, промірів глибин, тралення акваторій прилеглих до ГТС та безпечної стоянки суден ДП "Адміністрація річкових портів" просили забезпечити відведення належних позивачу плавзасобів на період проведення огляду.
Позивач вважаючи, що ДП "Адміністрація річкових портів" не має права на берегоукріплення в Народницькому парку, звернувся до суду за захистом своїх прав.
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ч.1 ст. 86 КАС України).
Судом встановлено, що на балансі ВАТ "Київський річковий порт" перебував 31 об'єкт, серед яких причал "Парк Примакова" (інвентарний № 1599), який знаходиться між мостами Метро та ім. Є. Патона (парк ім. В. М. Примакова, на даний час -парк "Наводницький" по Набережному шосе).
Постановою Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2011 року залишеною без змін постановою Верховного Суду України від 27 березня 2012 року, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2008 року скасовано, у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Київський річковий порт" та Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький річковий порт" про визнання недійсним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 р. № 306 р "Про передачу державного майна до сфери управління Мінтрансзв'язку" та спільного наказу Фонду державного майна України та Міністерства транспорту та зв'язку України від 19.07.2007 р. № 1211/614 "Про передачу державного майна" відмовлено.
Отже, розпорядження Кабінету Міністрів України "Про передачу державного майна до сфери управління Мінтрансзв'язку" № 306-р від 23.05.2007 р. є обов'язковими до виконання згідно ст. 117 Конституції України.
Згідно додатку до вказаного розпорядження - переліку державного майна, яке не увійшло до статутних фондів відкритих акціонерних товариств Київський річковий порт" та "Кременчуцький річковий порт" та передається до сфери управління Мінтрансзв'язку параметри берегоукріплення Причалу "Парк Примакова" (інвентарний номер 1599, код державного майна згідно з реєстром 2151.9) складають 60 погонних метрів.
Відповідно до Акту інвентаризації майна, яке не увійшло до статутного фонду відкритого акціонерного товариства "Київський річковий порт" та є державною власністю від 19 червня 2006 року, копія якого наявна в матеріалах справи, площа Причалу "Парк Примакова" (інвентарний номер 1599) становить 269,34 м. кв.
Згідно оскаржуваного Свідоцтва про реєстрацію гідротехнічної споруди № СР-101-4-1005-08 від 08.04.2008 року виданого Регістром судноплавства України Державному підприємству "Адміністрація річкових портів" довжина Причалу "Парк Примакова" становить 450,0 метрів.
Відтак, за відсутності доказів збільшення гідротехнічної споруди, суд погоджується з доводами позивача про незаконність Свідоцтва про реєстрацію гідротехнічної споруди № СР-101-4-1005-08 від 08.04.2008 року виданого Регістром судноплавства України Державному підприємству "Адміністрація річкових портів".
Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ст.1 Кодексу торговельного мореплавства України під торговельним мореплавством у цьому Кодексі розуміється діяльність, пов'язана з використанням суден для перевезення вантажів, пасажирів, багажу та пошти, рибних та інших морських промислів, розвідки та видобування корисних копалин, виконання буксирних, криголамних і рятувальних операцій, прокладання кабелю, також для інших господарських, наукових і культурних цілей.
Відповідно до ст. 10 Кодексу торговельного мореплавства України державний нагляд за торговельним мореплавством в Україні покладається на центральний орган виконавчої влади в галузі транспорту, що здійснює контроль за дотриманням законодавства про мореплавство і міжнародних договорів України щодо мореплавства, а також нагляд за станом морських шляхів і загальне керівництво державною реєстрацією морських суден, дипломуванням спеціалістів морського флоту, рятувальною і лоцманською службою.
Згідно з п.1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про вдосконалення технічного, класифікаційного і судноплавного нагляду на морському і річковому транспорті" від 08.06.1998 року № 814, якою затверджено Положення про Регістр судноплавства України, Регістр судноплавства України (далі - Регістр) є національним класифікаційним товариством, яке здійснює технічний нагляд і проводить класифікацію морських і річкових торговельних суден відповідно до статті 22 Кодексу торговельного мореплавства України і статей 26 і 29 Закону України "Про транспорт".
Відповідно до п. 6. Положення головними завданнями Регістру є: у т.ч. технічний нагляд за станом судноплавних гідротехнічних споруд та гідротехнічних споруд портів, водних шляхів, морських терміналів, суднобудівних і судноремонтних заводів; ведення бази даних гідротехнічних споруд.
Згідно п. 8. Положення Регістр згідно з укладеними угодами виконує у т.ч. функції технічного нагляду за станом судноплавних гідротехнічних споруд та гідротехнічних споруд портів, водних шляхів, морських терміналів, суднобудівних і судноремонтних заводів; ведення бази даних гідротехнічних споруд у порядку, визначеному Мінінфраструктури.
Складовою частиною системи нагляду за технічним станом ГТС є - реєстрація і облік результатів перевірок технічного стану ГТС відповідно до п.п. 2.2 п.2 Положення про організацію та порядок здійснення державного технічного нагляду за судноплавними гідротехнічними спорудами та гідротехнічними спорудами портів, суднобудівних та судноремонтних заводів, що перебувають в експлуатації (далі -Положення), затвердженого наказом Міністерства транспорту України від 20.11.2003 № 906.
Згідно п. 1 Положення Реєстр ГТС - це база даних, що включає відомості про спеціалізацію ГТС, їх технічні характеристики, інформацію про фактичний стан ГТС
Регістр судноплавства України веде реєстр ГТС (п.2.10 Положення).
Електронна база даних - Реєстр гідротехнічних споруд формується в порядку встановленому Положенням про ведення Реєстру гідротехнічних споруд № 2-07-13 затвердженого наказом № 138 від 24.06.2005 року Державного департаменту морського і річкового транспорту.
П.п. 4.1.4, 4.5.2 Положення № 2-07-13 встановлено, що Реєстр ГТС представляє не конфіденційну результуючу форму регламентованого (системного) запиту, інтегрованого в систему електронної Бази даних «ГТС»Регістра, зміни в Реєстр ГТС вносяться щоквартально і доводяться до Держфлотінспекції України, а також і по бажанню до зацікавлених сторін.
Таким чином, реєстраційні дії - є виконання публічної функції, делегованої державою відповідачу. Одним з завдань реєстраційних дій є найбільш точне відображення реєструємих об'єктів у електронних базах (реєстрах), запобігання спотворенню реальних фактів.
У той же час, згідно бази даних гідротехнічних споруд Класифікаційного товариства Регістр судноплавства України за ДП «АРП»(ЄДРПОУ-33404067) 08.04.2008 року зареєстровано ГТС -причал Парк Примакова 459,0 м., 1985 року побудови, за реєстраційним номером -1053, № свідоцтва про реєстрацію ГТС- 101-4-1005-08. № свідоцтва про придатність ГТС до експлуатації, та термін дії - СП-101-4-1006-08, 05.06.2013.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про задоволення вимоги позивача про зобов'язання ДП "Класифікаційне товариство "Регістр судноплавства України" вилучити запис про зазначену гідротехнічну споруду із Реєстру гідротехнічних споруд, що знаходяться під технічним наглядом Регістру судноплавства України шляхом вилучення цього запису в електронному реєстрі на сайті ДП "Класифікаційне товариство "Регістр судноплавства України" шляхом опублікування відповідного рішення (про вилучення запису) відносно Реєстру, опублікованого на паперових носіях.
Частиною 3 статті 2 КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Згідно з ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Представник відповідача не надав суду належних доказів, які б підтверджували правомірність виданого Свідоцтва та внесеної інформації до електронної бази даних.
Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позов Приватного підприємства "Каліпсо-ХХІ" задовольнити повністю.
Визнати незаконним Свідоцтво про реєстрацію гідротехнічної споруди № СР-101-4-1005-08 від 08.04.2008 року, видане Регістром судноплавства України Державному підприємству "Адміністрація річкових портів" на пасажирський причал "Парк Примакова".
Зобов'язати Державне підприємство "Класифікаційне товариство "Регістр судноплавства України" вилучити запис про зазначену гідротехнічну споруду із Реєстру гідротехнічних споруд шляхом вилучення цього запису в електронному регістрі на сайті Регістра шляхом опублікування відповідного рішення (про вилучення запису) відносно Реєстру, опублікованого на паперових носіях.
Судові витрати в сумі 32,19 грн. присудити на користь Приватного підприємства "Каліпсо-ХХІ" за рахунок Державного бюджету України.
Покласти на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Державного підприємства "Класифікаційне товариство "Регістр судноплавства України".
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Р.О. Арсірій