ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про відмову у вжитті заходів забезпечення доказів
10 жовтня 2012 року м. Київ № 2а-11909/12/2670
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Маруліна Л.О., секретар судового засідання Шередько А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів по справі
за позовомГромадської організації «Фундація імені Олега Ольжича»
до Головного управління юстиції в м. Києві
третя особаОСОБА_2
прозобов'язання вчинити дії
за участю представників:
позивача: не прибув,
відповідача: Нечипоренко Ю.В.,
третя особа : ОСОБА_2.,
представник третьої особи : Школьна Я.С.
Пред'явлені позовні вимоги про зобов'язання вчинити дії - взяти до відома інформацію (прийняти повідомлення) про зміни в складі керівних органів позивача, стосовно обрання Головою правління ОСОБА_3. (податковий номер НОМЕР_1).
Через канцелярію суду позивачем подано клопотання про забезпечення доказів. Представник позивача просить витребувати у Головного управління юстиції в м. Києві:
1. оригінали (для ознайомлення) та належним чином завірені копії всіх звернень Позивача до Головного управління юстиції у м. Києві про взяття до відома інформації про зміну у складі керівних органів Позивача,
2. оригінал (для ознайомлення) та належним чином завірену копію наказу, яким оформлено рішення щодо взяття до відома інформації або відмови у взятті до відома інформації про обрання ОСОБА_3. Головою правління Позивача, а також правовий висновок до цього рішення,
3. оригінали та належним чином завірену копію доказів, які б підтверджували факт направлення Позивачу повідомлення про ухвалене щодо нього рішення (оформлене наказом),
4. оригінал журналу реєстрації наказів щодо взяття до відома інформації про зміни у складі керівних органів за період квітень - липень 2012 року та належним чином завірений витяг із нього для залишення його в матеріалах справи,
5. оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції (листів) за період квітень - липень 2012 року, в якому зафіксовано листування Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.
Розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів, суд вважає клопотання не обґрунтованими та таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до статей 73-75 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Позивачем не доведено існування обставин, вказаних у частині 1 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 73-75, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. У задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів по справі 2а-11909/12/2670 відмовити.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Маруліна