ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
16 жовтня 2012 року № 2а-11528/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А. при секретарі Руденко Н.В., за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Коломієць О.В.
від третьої особи: Калініна-Заєць Ю.М. (довіреність № б/н від 01.10.2012)
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання сторін та третьої особи про зупинення провадження у справі
за позовомДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя
до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України
третя особаДержавне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»
про звернення стягнення податкового боргу у розмірі 1 145 667,45 грн. на кошти Мінрегіон України в управлінні якого перебуває ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект»,-
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Запоріжжя з позовом до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про звернення стягнення податкового боргу у розмірі 1 145 667,45 грн. на кошти Мінрегіон України в управлінні якого перебуває ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект».
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 02.10.2012, яке, у зв'язку із неявкою позивача у попереднє судове засідання, відсутністю на час проведення засідання повідомлення про причини неприбуття позивача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі було відкладено на 16.10.2012.
В той же час, після закінчення судового засідання 02.10.2012 року до канцелярії суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України та надання місячного строку для вирішення питання щодо можливого примирення сторін. При цьому, у вказаному клопотанні позивач просив його розглядати без участі свого представника.
В судовому засіданні 16.10.2012 представником відповідача також подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України та про надання місячного строку для вирішення питання щодо можливого примирення сторін (питання щодо погашення податкового боргу ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект»).
Представник третьої особи підтримав заявлене сторонами клопотання.
Вирішуючи подані сторонами клопотання про зупинення провадження у справі та надання їм місячного терміну для вирішення питання щодо можливого примирення сторін, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а-11528/12/2670 на місячний термін, а саме до 16.11.2012 року, для надання сторонам можливості вирішити питання щодо можливого примирення сторін, зокрема щодо погашення податкового боргу ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект»та, у зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання на 16.11.2012 р. на 09:00 год.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, п. 2 ч. 1 ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 2а-11528/12/2670 до 16.11.2012 року.
Наступне попереднє судове засідання відбудеться 16 листопада 2012 року о 09:00.., в яке викликати представників сторін та третьої особи.
2. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А.Кармазін