ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
м. Київ
22 жовтня 2012 року№ 2а-14390/12/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Київської регіональної митниці, Головного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою за порушення митних правил Київської регіональної митниці Поліщука Олександра В'ячеславовича
про визнання дій протиправними, скасування протоколу про порушення митних правил №1049/10000/12 від 21.09.2012
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської регіональної митниці, Головного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою за порушення митних правил Київської регіональної митниці Поліщука О.В., у якому просить визнати протиправними дії щодо складання протоколу про порушення митних правил від 21.09.2012 №1049/10000/12 та скасувати зазначений протокол.
З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позовні вимоги стосуються притягнення позивача до адміністративної відповідальності, про що він мав змогу дізнатися з листа Київської регіональної митниці від 26.09.2012 № 8-38/9627, у якому містяться посилання на ст.ст.498, 526 Митного кодексу України від 13.03.2012 (далі -МК України).
Статтею 498 МК України визначено права та обов'язки осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, та заінтересованих осіб, а статтею 526 - присутність під час розгляду справи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, або її представника.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява стосується дій суб'єкта владних повноважень (включаючи відповідну посадову особу), які є складовими елементами процедури притягнення позивача до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про те, що позовні матеріали підсудні місцевому загальному суду як адміністративному.
У відповідності до положень пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В.Кротюк