Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про залишення позовної заяви без розгляду
(вступна та резолютивна частини)
17.10.2012 р. справа № 2а-2726/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,
за участю
від позивача представник1: Шишкін Є.С. (договір № 03/12 від 04.06.12);
від позивача представник2: Свиридов А.І. (НОМЕР_1 від 13.05.97);
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Миколаївська агропромтехніка ", вул. Центральна, 2- а, с. Сливине, Миколаївська область
доУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030
провизнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва від 14.10.2008р. № 3266 про застосування фінансових санкцій в розмірі 123 823,73 грн. та вимоги від 06.07.2009 р. № 546 про сплату боргу на суму 204 554,56 грн.,
керуючись ст. 99, 100, п. 9 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївська агропромтехніка " залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.П. Єнтіна
Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про залишення позовної заяви без розгляду
17.10.2012 р. справа № 2а-2726/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,
за участю
від позивача представник1: Шишкін Є.С. (договір № 03/12 від 04.06.12);
від позивача представник2: Свиридов А.І. (НОМЕР_1 від 13.05.97);
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Миколаївська агропромтехніка ", вул. Центральна, 2- а, с. Сливине, Миколаївська область
доУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030
провизнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва від 14.10.2008р. № 3266 про застосування фінансових санкцій в розмірі 123 823,73 грн. та вимоги від 06.07.2009 р. № 546 про сплату боргу на суму 204 554,56 грн.,
Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївська агропромтехніка" (далі-ТОВ) звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (далі-Управління) про визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва від 14.10.2008 р. № 3266 про застосування фінансових санкцій в розмірі 123 823,73 грн. та вимоги від 06.07.2009 р. № 546 про сплату боргу на суму 204 554,56 грн.
Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду.
Відповідач в своїх запереченнях проти позову, вказував на те, що позивачем пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом.
Заслухавши пояснення представників позивача та допитавши свідка, дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву ТОВ слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Судом встановлено і матеріалами справи підтверджено, що ТОВ з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва від 14.10.2008 р. № 3266 про застосування фінансових санкцій в розмірі 123 823,73 грн. та вимоги від 06.07.2009 р. № 546 про сплату боргу на суму 204 554,56 грн. звернулось до суду 18 травня 2012 року (про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції суду).
Надаючи правової оцінки цим обставинам, суд виходить з такого.
Відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з частиною 5 статті 99 КАС, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Судом встановлено, матеріалами справи та допитом свідка підтверджено, що про наявність заборгованості, позивачу було відомо у 2008 та 2009 роках. У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила, що вона отримала оскаржувану вимогу 20 серпня 2009 року і зазначила, що надала цю вимогу керівнику підприємства на ознайомлення. Також про обізнаність в існуванні заборгованості, наслідком якої є оскаржувана вимога, свідчить підпис керівника підприємства Свиридова А.І. на акті № 124 від 18.06.2008 р., тоді як із цим позовом до суду звернувся лише у травні 2012 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 99 КАС.
В судовому засіданні представник позивача не навів поважних причин пропуску строку звернення до суду.
Установлені обставини свідчать про те, позивач мав достатній термін для своєчасного звернення до суду з цим позовом, проте таке право в строки, установлені КАС, не реалізував.
Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Згідно пункту 9 частини 4 статті 155 КАС, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо, позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Враховуючи вищевикладене, позов ТОВ про визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва від 14.10.2008 р. № 3266 про застосування фінансових санкцій в розмірі 123 823,73 грн. та вимоги від 06.07.2009 р. № 546 про сплату боргу на суму 204 554,56 грн. слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 99, 100, п. 9 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївська агропромтехніка " залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.П. Єнтіна