Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про зупинення провадження у справі
27.09.2012 р. справа № 2а-4018/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Гаращенко Д.А.,
за участю:
прокурора: Ібрагімова А.О. (посвідчення № 003258 від 10.09.2012 р.);
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомПрокурора Снігурівського району Миколаївської області, вул. Щорса, 16, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300
в інтересах держави в особіРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області, вул. Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54001
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення фінансових санкцій в сумі 6800 грн.,
Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 27 липня 2012 року відкрив провадження у справі № 2а-4018/12/1470 за позовом Прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6800 грн.
18 вересня 2012 року до суду надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-4018/12/1470 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-4386/12/1470 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області про скасування рішення від 12.03.2012 р. № 141165/28-32 про застосування штрафних санкцій у розмірі 6800 грн., обгрунтовучи його тим, що вони пов'язані та мають прямий зв'язок між собою.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши за матеріалами справи заявлене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки результати справи № 2а-4386/12/1470, мають значення для вирішення даного адміністративного позову.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин провадження у справі № 2а-4018/12/1470 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-4386/12/1470.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-4018/12/1470 до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-4386/12/1470.
3. Сторонам негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187, 254 КАС України.
Суддя А.П. Єнтіна