Ухвала від 25.10.2012 по справі 2а/1570/9841/2011

Справа № 2а/1570/9841/2011

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2012 р. Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.,

розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до відділу держкомзему у м.Ізмаїл Одеської області Головного управління держкомзему у Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відділу держкомзему у м.Ізмаїл Одеської області Головного управління держкомзему у Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

У судові засідання, призначені на 03.10.2012 року та 25.10.2012 року позивач та його представник не з'явилися. Про час та місце судового засідання позивач та його представник повідомлялися належним чином та своєчасно (а.с.125, 132). Причини поважності не явки суду не надали. Заяву про проведення судового розгляду справи та постановлення рішення без їх участі до Одеського окружного адміністративного суду позивач та його представник не надавали.

Згідно ч.10 ст.35 КАС України вручення повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається також врученням повістки і цій особі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.133). Причини не явки суду не повідомив.

Суд, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, ухвалив про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач та його представник двічі підряд не прибули в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст.35, 40, 128, 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до відділу держкомзему у м.Ізмаїл Одеської області Головного управління держкомзему у Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик

Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відділу держкомзему у м.Ізмаїл Одеської області Головного управління держкомзему у Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Попередній документ
26538961
Наступний документ
26538966
Інформація про рішення:
№ рішення: 26538962
№ справи: 2а/1570/9841/2011
Дата рішення: 25.10.2012
Дата публікації: 29.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: