Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про закриття провадження у справі
25.09.2012 р. справа № 2а-3077/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Гаращенко Д.А.,
за участю
представника позивача: Мірошніченко А.О. (Угода № 27 від 16.07.2012 р.);
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Авангард", вул. Шкільна, 12, с. Возсіятське, Єланецький район, Миколаївська область, 55542
доВозсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, вул. Шкільна, 45, с. Возсіятське, Єланецький район, Миколаївська область, 55542
пропро скасування рішення VIII сесії 6 скликання № 2 від 30.05.2011 р. "Про затвердження Положення про оренду та порядок розрахунку орендної плати за земельні ділянки по Возсіятській сільській раді" та Положення "Про оренду та порядок розрахунку орендної плати за земельні ділянки по Возсіятській сільській раді".
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Авангард" звернулось до суду з позов до Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області про скасування рішення VIII сесії 6 скликання № 2 від 30.05.2011 р. "Про затвердження Положення про оренду та порядок розрахунку орендної плати за земельні ділянки по Возсіятській сільській раді" та Положення "Про оренду та порядок розрахунку орендної плати за земельні ділянки по Возсіятській сільській раді".
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позову на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексуадміністративного судочинства України не суперечить закону та не порушує чиїсь права, свободи та інтереси, тому приймає відмову від позову.
У відповідності з пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Про наслідки закриття провадження, а саме про те, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається, представнику позивача роз'яснено.
Керуючись статтями 112, 136, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти відмову представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Авангард" від адміністративного позову.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-3077/12/1470 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Авангард" до Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області про скасування рішення VIII сесії 6 скликання № 2 від 30.05.2011 р. "Про затвердження Положення про оренду та порядок розрахунку орендної плати за земельні ділянки по Возсіятській сільській раді" та Положення "Про оренду та порядок розрахунку орендної плати за земельні ділянки по Возсіятській сільській раді".
3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. П. Єнтіна