ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
19 жовтня 2012 р., 14:35, м. Львів № 2а-7442/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Кравчука В.М.,
за участі секретаря судового засідання Степанюка Т.В.,
представника позивача Пельо О.М.,
представника відповідача Сепика В.М., Бородавки Б.Ю.
розглянувши справу за адміністративним позовом Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області до Гніздичівського державного спиртового заводу про стягнення податкового боргу, -
22.08.2012 року Миколаївська міжрайонна державна податкова інспекція Львівської області звернулася до суду з позовом про стягнення з Гніздичівського державного спиртового заводу податкового боргу в розмірі 56872,60 грн. за рахунок коштів на рахунках платника.
В обгрунтування позовних вимог, покликається на те, що Гніздичівський державний спиртовий завод має податковий борг, а саме по податку на прибуток (частині чистого прибутку), земельному податку з юридичних осіб (надходженнях від викидів забруднюючих речовин). Сума податкових зобов'язань є узгодженою, а тому є податковим боргом. Вимога про стягнення є безспірною. Податковий орган вживав відносно платника заходи по стягненню боргу, однак борг не сплачено.
Представник позивача надавав додаткові пояснення щодо нарахування суми боргу та просив стягнути 56 872,60 грн. боргу за рахунок коштів на рахунках платника.
Представник Гніздичівського державного спиртового заводу позов визнав частково. Заперечує правомірність нарахування лише пені у розмірі 26486,43 гривень.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач -Гніздичівський державний спиртовий завод зареєстрований як юридична особа, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру та перебуває на облік платника податків в Миколаївська міжрайонна державна податкова інспекція Львівської області (Жидачівське відділення) та є платником податку на прибуток, земельному податку з юридичних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що заборгованість по податку на прибуток становить 53 127,43 грн., з яких: 26 641,00 грн. (фінансові санкції) -нараховано на підставі акту перевірки від 29.12.2011 р. № 1697/10/25551043, винесено податкове повідомлення-рішення від 29.12.2011 р. № 0008081501 та 26 486,43 грн. (пеня).
Заборгованість по сплаті частини чистого прибутку становить 930,89 грн., яку нараховано за результатами перевірки від 29.12.2011 р. акт № 1697/10/25551043 та винесено податкове повідомлення-рішення від 29.12.2011 р. № 0008091501.
Податковий орган надав детальний розрахунок штрафних санкцій на суму 26 641,00 грн., з якого вбачається, що пеня нарахована за несвоєчасну сплату задекларованого до сплати податку в декларації з податку на прибуток № 28334 від 05.05.2010 р., № 7738 від 05.05.2010 р. Згідно з поданим розрахунком штрафних санкцій по сплаті частини чистого прибутку, пеня в розмірі 1449,00 грн. нарахована внаслідок несвоєчасно сплаченого податку, задекларованого в розрахунку частини чистого прибутку № 28336 від 05.05.2011 р., № 7733 від 05.05.2010 р.
Заборгованість по сплаті земельного податку становить 2798,28 грн., яку нараховано за результатами перевірки по акту від 29.12.2011 р. № 1700/15-011/25551043 та винесено податкове повідомлення-рішення від 29.12.2011 р. № 0008111501.
Заборгованість по надходженню від викидів забруднюючих речовин становить 16,00 грн. пені.
Згідно з розрахунком нарахування штрафних санкцій по земельному податку в сумі 22 441,37 грн., такі нарахованого внаслідок несвоєчасної сплати податку, задекларованого в податковій декларації з плати за землю № 29602 від 08.07.2011 р., № 17013 від 08.07.2011 р.
Всього податковий борг Гніздичівського державного спиртового заводу становить 56 872,60 грн. Звірку взаєморозрахунків податковому органу не вдалось провести внаслідок відмови платника. Заборгованість відображена в обліковій картці платника податків Гніздичівського державного спиртового заводу.
Представники обох сторін підтвердили, що вказана сума податкового боргу та рішення про нарахування належних до сплати сум не оскаржувались.
Відповідач не подав будь-яких доказів неузгодженості сум податкових зобов'язань.
Вирішуючи спір, Суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. У ст. 68 передбачено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
З 01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (надалі -ПК України). Відповідно до ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби наділені, зокрема, правом застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
У п. 31.1 ст.31 ПК України визначено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Згідно з ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Податковий орган надсилав Гніздичівському державному спиртовому заводу поштовим повідомленням про вручення першу податкову вимогу від 08.02.2010 р. № 1/20 та другу податкову вимогу від 12.04.2010 р. № 2/65.
Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що вказана ним сума податкових зобов'язань є не узгодженою, оспорювалася в адміністративному чи судовому порядку, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи, Суд дійшов висновку, що згадане податкове зобов'язання є податковим боргом. Відповідач не надав Суду доказів на підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом та не спростував вимог позивача, а тому податковий борг підлягає стягненню.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу, тому позов підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то такі у справі відсутні, а тому з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, Суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Гніздичівського державного спиртового заводу (місцезнаходження: смт. Гніздичів, вул. Коновальця, буд. 4, ідентифікаційний код 25551043) на користь бюджету податковий борг у розмірі 56872,60 гривень за рахунок коштів на банківських рахунках.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст постанови складено 24 жовтня 2012 р.
Суддя В.М.Кравчук