Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"23" серпня 2012 р. Справа № 5023/3787/12
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3787/12 від 22.08.12) Комунального підприємства "Комунальник-1" (Харківська обл., м. Первомайський)
до ОСОБА_1 суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця (АДРЕСА_1)
про зобов'язання внести зміни до договору,
Позивач просить зобов'язати СПДФОП ОСОБА_1 внести зміни до договору №74 про надання ритуальних послуг від 01.07.11 р., уклавши додаткову угоду, згідно якої з підпункту 3.2.2. пункту 3.2 (Виконавець зобов'язаний) виключити речення "Заглиблення, розширення, підчистку могил у робочі, вихідні та святкові дні здійснювати своїми силами".
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, додані до позовної заяви незасвідчені копії чеку №8621 від 27.07.12 р. та опису вкладення від 27.07.12 р. не можуть вважатися належними та допустимими доказами відправки відповідачу копії позову і доданих до нього документів.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, позивачем до позовної заяви додані незасвідчені копії документів, які не можуть вважатися письмовими доказами, оскільки відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Також, позивачу необхідно уточнити повне найменування відповідача, оскільки він просить зобов'язати СПДФОП ОСОБА_1 внести зміни до договору, але із незасвідченої копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_1 від 04.01.07 р. убачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 2, 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 12 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1602 від 19.07.2012 р. на суму 1073,00 грн.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).