16.10.12 Справа №5021/2440/2011.
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Глухів Сумської області
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
про стягнення 4 000 грн. 00 коп. та зобов'язання вчинити дії
Головуючий суддя Котельницька В.Л.
Судді Моїсеєнко В.М.
Джепа Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Довганюк Р.М. (довіреність № 10-19/17-Д/264 від 03.11.2011 р.)
За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача відновити постачання електричної енергії до приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належить позивачу; стягнути з відповідача 4 000,00 грн. збитків, пов'язаних з оплатою юридичних послуг, наданих йому ТОВ «Юрид-Сервіс» згідно договору № 10 від 05.09.2011 р., укладеного з метою захисту прав та інтересів позивача від дій посадових осіб відповідача; а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.
Відповідач подав письмовий відзив на позовну заяву № 17/11754 від 30.11.2011р., проти вимог позивача заперечує в повному обсязі. У відзиві відповідач вказує на те, що припинення постачання електричної енергії до приміщення магазину, який належить позивачу, є правомірним та сталося внаслідок наявності порушень Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р., виявлених під час перевірки ФОП ОСОБА_1 та відображених в акті перевірки № 008583 від 16.08.2011р. Також у відзиві відповідач зазначає, що факт наявності витрат позивача на юридичні послуги, надані ТОВ «Юрид-Сервіс», та їх розмір не знаходяться у причинному зв'язку із спірними правовідносинами, що мають місце між позивачем та відповідачем.
Судовою ухвалою від 01.12.2012р. у даній справі провадження у ній було зупинено до розгляду пов'язаною з нею справою № 5021/2550/2011.
Судовою ухвалою від 18.09.2012р. провадження у справі було поновлено в зв'язку з усуненням обставин, які були підставою такого зупинення, розгляд справи призначений на 16.10.2012р.
Від відповідача надійшли письмові пояснення від 16.10.2012р. (вх. реєстр. № 13681), в яких сторона вказує, що на даний час постачання електричної енергії до приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відбувається на підставі договору про постачання електричної енергії № 712 від 16.05.2012р.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Суд вважає за необхідне з'ясувати позицію позивача у справі з огляду на пояснення, надані відповідачем, в зв'язку з чим відкладає розгляд даної справи для витребування відповідних пояснень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2012р. о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо факту поновлення електропостачання до приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та відсутності предмету спору в частині позовних вимог щодо відновлення електропостачання.
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
Головуючий суддя (підпис) В.Л.Котельницька
Суддя (підпис) В.М.Моїсеєнко
Суддя (підпис) Ю.А.Джепа